Diferencia entre revisiones de «Discusión:Fahrenheit 56K»

Ir a la navegación Ir a la búsqueda
1293 bytes añadidos ,  19:35 20 abr 2011
(→‎Opiniones:: elimino los enlaces. Esto no es un artículo, es una opinión)
Línea 118: Línea 118:
* Los personajes mencionan otras obras literarias, tales como ''1984'', ''Fahrenheit 451'', ''Un mundo feliz'' y ''Frankenstein''.
* Los personajes mencionan otras obras literarias, tales como ''1984'', ''Fahrenheit 451'', ''Un mundo feliz'' y ''Frankenstein''.


Usuario:F|F 15:17 20 abr, 2011 (CEST)
[[Usuario:F|F]] 15:17 20 abr, 2011 (CEST)


==== Pregunta a F: ====
==== Petición de valoración: ====


Este es el comentario de la obra.  
Este es el comentario de la obra.  
Línea 135: Línea 135:
Tanto Venom como yo hemos sido claros en destacar los puntos negativos y en qué nos basamos para nuestras valoraciones. Agradecería que F hiciera una valoración igualmente clara de F56k, emitiendo su opinión más que una descripción.  
Tanto Venom como yo hemos sido claros en destacar los puntos negativos y en qué nos basamos para nuestras valoraciones. Agradecería que F hiciera una valoración igualmente clara de F56k, emitiendo su opinión más que una descripción.  


--Usuario:Vendetta|Vendetta 15:45 20 abr, 2011 (CEST)
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 15:45 20 abr, 2011 (CEST)
 
Quiero hacer notar a F que está haciendo suyo un texto que inicialmente no aportó él, sino un usuario desconcido que no se registró en su momento. Supongo que F era aquel usuario. Pero, aún así, creo que ésta es una buena oportunidad para que F haga una crítica menos descriptiva, que proporcione un texto que aporte algo. Si no quiere entrar a reseñar los evidentes fallos de la obra, algo en lo que está en su derecho, pues que comenté los aspectos que a él le gustaron. Alguno de los párrafos que ha propuesto como su opinión son una mera sinopsis, parte de la cual ya está en el artículo, por lo que es redundante.
 
Empiezo a estar cansado de este discutir en torno al mismo tema y esta página de discusión empieza a ser tan mediocre como la obra que analiza. Si F no se ve capaz de hacer este simple comentario de texto, me afrezco a resumir su opinión, que ha quedado bastante clara a lo largo de estos meses.
 
Aprovecho, además, para hacer una valoración clara de la obra en el epígrafe que me corresponde: "mala", y sugiero a los usuarios que hagan otro tanto, para facilitar la captación de información para un usuario que, como yo, se aburra de ver tanta palabra hueca junta.
 
--[[Usuario:Venom|Venom]] 21:35 20 abr, 2011 (CEST)


=== La opinión de Vendetta: ===
=== La opinión de Vendetta: ===
Línea 167: Línea 175:
En resumen, una buena colección de ideas argumentadas de forma interesante pero mal hiladas a lo largo de una obra que resulta ser una colección de tópicos larga de leer.
En resumen, una buena colección de ideas argumentadas de forma interesante pero mal hiladas a lo largo de una obra que resulta ser una colección de tópicos larga de leer.


=== La opinión de Venom: ===
=== La opinión de Venom: mala ===


: '''Nota:''' Opinión de Venom, no incluida en el artículo por ser demasiado extensa para la relevancia de la obra.
: '''Nota:''' Opinión de Venom, no incluida en el artículo por ser demasiado extensa para la relevancia de la obra.
Línea 191: Línea 199:
Todo esto no lo voy a poner en el artículo, porque sería conceder demasiada entidad a una obra que no la tiene, pero lo dejo aquí como exposición de mi parecer para la discusión que se está manteniendo.
Todo esto no lo voy a poner en el artículo, porque sería conceder demasiada entidad a una obra que no la tiene, pero lo dejo aquí como exposición de mi parecer para la discusión que se está manteniendo.


--Usuario:Venom|Venom 13:26 19 abr, 2011 (CEST)
--[[Usuario:Venom|Venom]] 13:26 19 abr, 2011 (CEST)


== [[Discusión:Fahrenheit 56K/Propuestas de cierre|Propuestas de cierre]]: ==
== [[Discusión:Fahrenheit 56K/Propuestas de cierre|Propuestas de cierre]]: ==

Menú de navegación