Diferencia entre revisiones de «Discusión:Internet»

Ir a la navegación Ir a la búsqueda
1700 bytes añadidos ,  17:47 14 mar 2011
sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 154: Línea 154:
--[[Usuario:Venom|Venom]] 15:53 14 mar, 2011 (CET)
--[[Usuario:Venom|Venom]] 15:53 14 mar, 2011 (CET)


== ¿Internet-disidencia? ==
=== ¿Internet-disidencia? ===


Tal vez el término ciber-disidencia no sea el más adecuado. De todas formas el artículo se títula "Internet" y no "Cibernética". El apartado se titula "Internet y libertad de expresión" y no "Ciber-disidencia". ¿Sería más adecuado el término "Internet-disidencia"? En todo caso el apartado se titula "Internet y libertad de expresión". Por tanto, debe ceñirse a obras donde la disidencia se realice a través de Internet. Si la televisión es o no algo cibernético es irrelevante dado que el artículo se llama "Internet" y no "Cibernética".
Tal vez el término ciber-disidencia no sea el más adecuado. De todas formas el artículo se títula "Internet" y no "Cibernética". El apartado se titula "Internet y libertad de expresión" y no "Ciber-disidencia". ¿Sería más adecuado el término "Internet-disidencia"? En todo caso el apartado se titula "Internet y libertad de expresión". Por tanto, debe ceñirse a obras donde la disidencia se realice a través de Internet. Si la televisión es o no algo cibernético es irrelevante dado que el artículo se llama "Internet" y no "Cibernética".
Línea 172: Línea 172:


--[[Usuario:F|F]] 17:49 14 mar, 2011 (CET)
--[[Usuario:F|F]] 17:49 14 mar, 2011 (CET)
Primero, sugeriría no "partir" los temas con un doble igual (<nowiki>==</nowiki>). si se considera necesario, sugeriría emplear un triple igual (<nowiki>===</nowiki>). Más que nada para no tener en el cuadro de índice dos entradas al mismo tema y que, el que clicke en la primera no lea el principio.
Luego, entrando en el tema:
El artículo mismo indica una evolución tanto en Internet como en su aparición dentro de la cf, remontándose a redes de ordenadores en obras tan tempranas como ''La pregunta'' de Fredrick Brown (1954). Así pues, aunque el artículo es Internet, muestra no sólo el "Internet maduro", sino su evolución hacia él.
Por otra parte, como bien indica Venom, la etimología de "ciberdisidencia" indica "disidencia cibernética", más allá de Internet y las dictaduras. Se puede mostrar una gradación, pero restringir demasiado puede descontextualizar. Además, no veo que cibersisidencia sea la disidencia exclusivamente desde Internet y exclusivamente contra dictaduras "como su propio nombre indica".
Por último, si restringimos tanto que sólo ''Fahrenheit 56k'' lo cumple, en ese caso es un tema muy limitado, no tiene relevancia dentro del género y, directamente, sobra.
Desde luego, no me parece de recibo abrir un abrir un apartado porque una obra una vez habló de ello.
Así que, del mismo modo que F nos reta a encontrar obras que traten de ciberdisidencia tal y como él la entiende para revelarnos la vital importancia de la obra que defiende con tanto ahínco, le devuelvo el reto, exactamente el mismo, si quiere que el tema tenga la importancia suficiente como para ser reseñado.
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 18:47 14 mar, 2011 (CET)

Menú de navegación