190
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Discusión:Internet»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
→Ciberdisidencia en Internet:
| Línea 105: | Línea 105: | ||
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 21:00 11 mar, 2011 (CET) | --[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 21:00 11 mar, 2011 (CET) | ||
Los requisitos que he puesto son muy razonables. Hablamos de "ciberdisidencia" en Internet, no en la televisión (como en | |||
Los requisitos que he puesto son muy razonables. Hablamos de "ciberdisidencia" en Internet, no en la televisión (como en ''[[Perseguido (Película)]]''). Por otra parte, aunque los disidentes pueden actuar como hackers, estos (los hackers) ya tienen su propio apartado. Además, la importancia de la ciberdisidencia se da en las dictaduras. Digamos que en una democracia el poner en [[Internet]] críticas que, de todas formas, también aparecen en la prensa tiene una repercusión mucho menor que cuando se hace en una dictadura. | |||
Por otra parte, si se menciona alguna obra en el apartado debe ser una obra relevante y relevante bajo ese aspecto. No puede valer si la ciberdisidencia aparece como un elemento secundario (aunque la obra sea muy relevante en otros aspectos). | Por otra parte, si se menciona alguna obra en el apartado debe ser una obra relevante y relevante bajo ese aspecto. No puede valer si la ciberdisidencia aparece como un elemento secundario (aunque la obra sea muy relevante en otros aspectos). | ||
Noto una cierta agresividad de Vendetta contra ''Fahrenheit 56K''. Dentro de las críticas que pone resulta que incluye dos referencias ¡¡a la Inciclopedia!! Que no son ensayos en serio, sino una parodia humorística de la Wikipedia. Luego habla de "distopía orwelliana" y que es "obsoleto". ¿Ha caducado ya la licencia para escribir distopías orwellianas? ¿No es un tema de actualidad la ciberdisidencia? Si ya se han escrito obras sobre la ciberdisidencia, ¿está ya prohibido seguir escribiendo más? | --[[Usuario:F|F]] 21:26 11 mar, 2011 (CET) | ||
Noto una cierta agresividad de Vendetta contra ''Fahrenheit 56K''. Dentro de las críticas que pone resulta que incluye dos referencias ¡¡a la Inciclopedia!! Que no son ensayos en serio, sino una parodia humorística de la Wikipedia. Luego habla de "[[distopía]] orwelliana" y que es "obsoleto". ¿Ha caducado ya la licencia para escribir distopías orwellianas? ¿No es un tema de actualidad la ciberdisidencia? Si ya se han escrito obras sobre la ciberdisidencia, ¿está ya prohibido seguir escribiendo más? | |||
En cuanto a lo de "encontrar obras más relevantes e influyentes" puede ser razonable siempre y cuando se trate de otras obras que traten '''realmente''' de la ciberdisidencia. Lo que no es razonable es meter una obra (por muy importante y conocida que sea) en un tema en el que no encaja. A mí jamás se me ocurriría meter ''[[1984]]'' en la [[Space Opera]] por muy importante que sea. | En cuanto a lo de "encontrar obras más relevantes e influyentes" puede ser razonable siempre y cuando se trate de otras obras que traten '''realmente''' de la ciberdisidencia. Lo que no es razonable es meter una obra (por muy importante y conocida que sea) en un tema en el que no encaja. A mí jamás se me ocurriría meter ''[[1984]]'' en la [[Space Opera]] por muy importante que sea. | ||
| Línea 122: | Línea 125: | ||
Otra cuestión: ¿cuándo caducó la posibilidad de hacer distopías orwellianas? Y ¿quién decidió esa caducidad? | Otra cuestión: ¿cuándo caducó la posibilidad de hacer distopías orwellianas? Y ¿quién decidió esa caducidad? | ||
[[Usuario:F|F]] 21:11 11 mar, 2011 (CET) | --[[Usuario:F|F]] 21:11 11 mar, 2011 (CET) | ||