20 504
ediciones
Diferencia entre revisiones de «El día en que morí»
Ir a la navegación
Ir a la búsqueda
sin resumen de edición
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 16: | Línea 16: | ||
'''[[Fermín Sánchez Carracedo]] (2000)''' | '''[[Fermín Sánchez Carracedo]] (2000)''' | ||
Lo primero que hay que tener en cuenta al leer este relato largo es que su autor no es un escritor profesional, sino profesor de la Universidad Politécnica, y que es de acuerdo a este estatus por el que ha recibido la mención al premio UPC. Como amateur, su estilo no llega a las cotas de calidad de los maestros del género, pero es bastante aceptable, comparable a los relatos de los inicios de la [[ciencia ficción]] (en la [[edad de oro]] norteamericana o en los años 80 españoles). | Lo primero que hay que tener en cuenta al leer este relato largo es que su autor no es un escritor profesional, sino profesor de la Universidad Politécnica, y que es de acuerdo a este estatus por el que ha recibido la mención al premio UPC. Como amateur, su estilo no llega a las cotas de calidad de los maestros del género, pero es bastante aceptable, comparable a los [[El cuento en la ciencia ficción|relatos]] de los inicios de la [[ciencia ficción]] (en la [[edad de oro]] norteamericana o en los años 80 españoles). | ||
En cuanto a su temática, quizás sea esta la parte más floja, pues parece más una aventura de [[Fantasía épica|fantasía]] que verdadera ciencia ficción. Aborda el tema de la muerte de forma bastante superficial, nos situa al protagonista abruptamente en una época diferente a la suya propia como un recurso ya muy gastado y no muestra interés en indagar en ninguno de los interrogantes que la historia podría plantear. | En cuanto a su temática, quizás sea esta la parte más floja, pues parece más una aventura de [[Fantasía épica|fantasía]] que verdadera ciencia ficción. Aborda el tema de la muerte de forma bastante superficial, nos situa al protagonista abruptamente en una época diferente a la suya propia como un recurso ya muy gastado y no muestra interés en indagar en ninguno de los interrogantes que la historia podría plantear. | ||