Diferencia entre revisiones de «Discusión:Poderes psíquicos»

Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Discusión:Poderes psíquicos (ver código)

Revisión del 21:21 10 feb 2009

2242 bytes eliminados ,  21:21 10 feb 2009
Pues si estás de acuerdo, lo archivo, que esta discusión es muy larga.
(Pues si estás de acuerdo, lo archivo, que esta discusión es muy larga.)
Línea 10: Línea 10:


--[[Usuario:85.85.64.75|85.85.64.75]] 16:37 8 feb, 2009 (CET)
--[[Usuario:85.85.64.75|85.85.64.75]] 16:37 8 feb, 2009 (CET)
== Cuando coinciden poder y tecnología: ==
De lo existente antes de hacer el resumen y la limpia salvo esto:
: (...) "Teletransportación" ni "Teleportación" porque estoy pensando qué hacer.
: ¿Hago uno de ellos artículo de desambiguación, el otro redirige al primero y hacemos los artículos "Teletransporte (Poder psíquico)" y "Teletransporte (Técnología)"? ¿O tienes claro que un término es exclusivo para el poder y el otro para la tecnología? En ese caso, en la cabecera habría que poner algo como:
:: ----
:: Este artículo se refiere al poder psíquico/tecnología. Para saber acerca de la tecnología/poder psíquico véase: [(...)].
:: ----
: --[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 14:42 28 jul, 2008 (CEST)
:Entiendo que teleportación y teletransportación son sinónimos. Creo que sería bueno crear artículos diferentes para las habilidades psíquicas y sus "emulaciones" tecnológicas. Así:
:: '''"Teleportación"''' redirige a "Teletransporte"
:: '''"Teletransporte"''' es página de desambiguación
::: '''"Teletransporte (Poder psíquico)"'''
::: '''"Teletransporte (Tecnología)"'''
: (...)
: --[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 18:01 28 jul, 2008 (CEST)
Es decir, algunos superpoderes se mezclan con tecnologías (el ya mencionado teletransporte, la invisibilidad...)
Es cierto que, en ocasiones, puede ser útil desdoblar en dos artículos, como se menciona. Pero en otros casos, uno de los dos es claramente más habitual, por lo que debería ser artículo principal.
P.e.:
* El "Viaje en el tiempo" es mucho más habitual como tecnología: creo preferible conservar el artículo principal como está que no convertirlo en página de desambiguación, y ponerle la cabecera de "Esto se refiere a..." dirigiendo a "Viaje en el tiempo (Poder)"..
* En la "Telepatía" ocurre al revés: si aparece una obra en la que exista como tecnología (un casco que permite leer el pensamiento) y que merezca artículo creo preferible que el artículo principal sea el del poder y ponerle la cabecera dirigiendo a "Telepatía (Tecnología)".
* En el teletransporte hay parecidos casos en uno y otro sentido, aquí sí tendría sentido que "Teletransporte" fuera desambiguación.
--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 17:27 9 feb, 2009 (CET)
Se me ocurre otra posibilidad mucho más simple: En el artículo separar apartados.
: '''Teletranporte:'''
: == Como poder: ==
: Lorem ipsum
: == Como tecnología: ==
: dolor sit amet
Sin desambiguaciones ni cabeceras ni paréntesis.
--[[Usuario:85.85.64.75|85.85.64.75]] 20:22 9 feb, 2009 (CET)
Estoy de acuerdo
--[[Usuario:Venom|Venom]] 20:25 10 feb, 2009 (CET)


== Clasificación: ==
== Clasificación: ==
Línea 621: Línea 560:


La discusión ha crecido de forma un tanto desordenada, así que se hace un resumen y se archiva el hilo existente.
La discusión ha crecido de forma un tanto desordenada, así que se hace un resumen y se archiva el hilo existente.
=== [[Discusión:Poderes psíquicos/Cuando coinciden tecnología y poder]]: ===
En ocasiones una tecnología y un poder tienen los mismos efectos. En esos casos, par no duplicr artículos (p.e. "Teletransporte (Poder psíquico)" y "Teletransporte (Tecnología)") Se hace un único artículo con distintos apartados.
: '''Teletranporte:'''
: == Como poder: ==
: Lorem ipsum
: == Como tecnología: ==
: dolor sit amet
Usuario anónimo
Obtenido de «https://alt64.org/wiki/index.php?title=Especial:MobileDiff/24645»

Menú de navegación