Diferencia entre revisiones de «Premio UPC 1999»

Ir a la navegación Ir a la búsqueda
40 bytes añadidos ,  19:15 28 mar 2008
Sin resumen de edición
 
Línea 33: Línea 33:
Sawyer asegura que la ciencia ficción ha fracasado tradicionalmente en prever futuros: no fue capaz de prever la forma que adoptaría Internet, ni el futuro de la exploración espacial, ni ninguno de los acontecimientos políticos relevantes, como la caída del muro de Berlín.
Sawyer asegura que la ciencia ficción ha fracasado tradicionalmente en prever futuros: no fue capaz de prever la forma que adoptaría Internet, ni el futuro de la exploración espacial, ni ninguno de los acontecimientos políticos relevantes, como la caída del muro de Berlín.


Sin embargo, en su opinión ndada de esto tiene importancia, ya que el deber de la ciencia ficción no es imaginar futuros, sino prever consecuencias del presente y, en este sentido, la ciencia ficción sí ha cumplido su cometido: sirvió para unir a los pueblos en la lucha contra la carrera nuclear que llevaban sus gobiernos, sirvió para alertar de los peligros de la clonación y nos alerta acerca de las consecuencias de muchas de las tecnologías que consumimos.
Sin embargo, en su opinión nada de esto tiene importancia, ya que el deber de la ciencia ficción no es imaginar futuros, sino prever consecuencias del presente y, en este sentido, la ciencia ficción sí ha cumplido su cometido: sirvió para unir a los pueblos en la lucha contra la carrera [[reacción nuclear|nuclear]] que llevaban sus gobiernos, sirvió para alertar de los peligros de la [[clonación]] y nos alerta acerca de las consecuencias de muchas de las [[tecnología|tecnologías]] que consumimos.


Pero para el siglo XXI Sawyer prevé un papel diferente de la ciencia ficción.
Pero para el siglo XXI Sawyer prevé un papel diferente de la ciencia ficción.
Línea 39: Línea 39:
En un entorno de superstición creciente, Sawyer opina que es el deber de la ciencia ficción recordar al público el valor del método [[Ciencia|científico]]; recordar que, a diferencia de la religión o las supersticiones, la ciencia no se abraza a dogmas y su método permite realizar predicciones porque detecta sus errores.  
En un entorno de superstición creciente, Sawyer opina que es el deber de la ciencia ficción recordar al público el valor del método [[Ciencia|científico]]; recordar que, a diferencia de la religión o las supersticiones, la ciencia no se abraza a dogmas y su método permite realizar predicciones porque detecta sus errores.  


Por esta razón, la ciencia es la úinica forma válida de abordar el conocimiento. Informar al público de ello debería ser la labor de la ciencia ficción en el siglo XXI.
Por esta razón, la ciencia es la única forma válida de abordar el conocimiento. Informar al público de ello debería ser la labor de la ciencia ficción en el siglo XXI.


== Las novelas: ==
== Las novelas: ==
Usuario anónimo

Menú de navegación