17 981
ediciones
Diferencia entre revisiones de «Contra el tiempo»
Redactado el comentario
(Pendiente completar el comentario) |
(Redactado el comentario) |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Literatura| | {{Literatura| | ||
| Autor= [[Juan Miguel Aguilera]], [[Rafael Marín]] | | Autor= [[Juan Miguel Aguilera]], [[Rafael Marín]] | ||
| Línea 28: | Línea 26: | ||
== La novela: == | == La novela: == | ||
A pesar de haber recibido un [[premio Ignotus]], decir que la novela no es buena es un eufemismo. La idea de un viajero temporal recorriendo el Mediterráneo de la edad de bronce dando lugar a lo que luego serán las historias de la mitología clásica es interesante, pero la obra no está a la altura de lo que pretende, ni mucho menos. | |||
Por una parte, no hay personajes dignos de tal nombre; todo son [[estereotipos]], esbozos, personajes planos sin ningún tipo de matiz ni motivación ni personalidad ni evolución que no crean el más mínimo interés en el lector. No es posible comprenderlos, ni compartir sus motivos ni emociones si es que se puede decir que los tienen. Especialmente sangrante es el personaje de Aclis, una [[Posthumanismo|posthumana]] de miles de años de edad que viaja millones de años al pasado, donde se encuentra separada de los suyos, pero que se nos dibuja con las motivaciones de una alumna postadolescente sentimentalmente ligada al profesor que la seduce. | |||
Por otra parte, la novela adolece de un defecto en el que caen otras pretendidas obras de [[ciencia ficción dura]]: un abuso de la [[tercera ley de Clarke]], una [[tecnología]] futurista sobredesarrollada que actúa a modo de magia de forma que la protagonista siempre tiene un recurso o limitación que actúa a modo de [[deus ex machina]] sin que al lector se le haya presentado un contexto o premisas que la justifiquen. | |||
Todo lo anterior sería aceptable si la obra fuera de duración más breve y su estilo fuera más ágil y dinámico, pero los autores han querido darle un estilo literario que pretendía ser elevado y que resulta demasiado rígido y engolado, carente de fluidez y ritmo, de forma que resulta pesada de leer. | |||
En resumen, una obra prescindible a pesar de su Ignotus. | |||
== Premios: == | == Premios: == | ||