20 517
ediciones
Diferencia entre revisiones de «2001, una odisea espacial (Libro)»
sin resumen de edición
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 28: | Línea 28: | ||
Cuando el director se puso en contacto con el escritor, ambos elaboraron en conjunto el libro y la película: dos visiones diferentes de una misma historia. | Cuando el director se puso en contacto con el escritor, ambos elaboraron en conjunto el libro y la película: dos visiones diferentes de una misma historia. | ||
== | == Sinopsis: == | ||
El libro está dividido en cuatro partes. | El libro está dividido en cuatro partes. | ||
| Línea 44: | Línea 44: | ||
Este libro es un claro ejemplo de la literatura de Clarke. Redactado en un estilo frío e impersonal, el autor no profundiza en los personajes. Éstos son meros esbozos de personalidad que quedan en segundo plano, delegando el peso de la novela en los acontecimientos. Incluso el enfrentamiento entre HAL y Bowman (uno de los momentos más impresionantes de la película) apenas alcanza las cotas de tensión que Kubrick supo darle. | Este libro es un claro ejemplo de la literatura de Clarke. Redactado en un estilo frío e impersonal, el autor no profundiza en los personajes. Éstos son meros esbozos de personalidad que quedan en segundo plano, delegando el peso de la novela en los acontecimientos. Incluso el enfrentamiento entre HAL y Bowman (uno de los momentos más impresionantes de la película) apenas alcanza las cotas de tensión que Kubrick supo darle. | ||
Más que un argumento coherente, el libro parece ser un mero paseo espacial, recorriendo mundos y lunas que Clarke describe con precisión. | Más que un [[argumento]] coherente, el libro parece ser un mero paseo espacial, recorriendo mundos y lunas que Clarke describe con precisión. | ||
De esta forma, la novela se convierte en un ejemplo claro de la [[ciencia ficción dura]] de la que Clarke es el máximo exponente. Las posibilidades dramáticas o especulativas que la [[ciencia ficción]] ofrece son relegadas (incluso desperdiciadas) en favor de la detallada exibición de conocimientos astrofísicos. | De esta forma, la novela se convierte en un ejemplo claro de la [[ciencia ficción dura]] de la que Clarke es el máximo exponente. Las posibilidades dramáticas o especulativas que la [[ciencia ficción]] ofrece son relegadas (incluso desperdiciadas) en favor de la detallada exibición de conocimientos astrofísicos. | ||