Categoría discusión:Ciberpunk

Repasando un poco y a tenor del trabajo que estamos haciendo con 3F, creo que deberiamos descategorizar lo que no sea formalmente ciberpunk. Etiquetar una obra como perteneciente a una corriente (sea ciberpunk o nueva ola) meramente por su año de edición carece de sentido.

--Venom 12:43 17 ago, 2011 (CEST)

Entiendo lo que quieres decir y, la verdad, tuve esa duda mientras categorizábamos.

Es bastante claro en el ciberpunk. Clasificar como ciberpunk Fundación y Tierra sólo porque es de los '80 resulta extraño. Pero eso significa que hay que abandonar toda la idea de categorizar la cf anglosajona por épocas, ¿no? ¿O creamos las categoría "Ciberpunk (Movimiento)" y "Ciberpunk (Época)"?

Otra posibilidad es abandonar la clasificación de Aldiss y adoptar la de Card (que, personalemnte, me parece más intuitiva). En ésta edad de oro y de plata se funden en una única edad de oro y ciberpunk y postciberpunk en cf mediática (por la influencia de los medios visuales). Seguirá habiendo obras como Fundación y Tiera, que son cf clásica (Asimov nunca supo hacer otra cosa) pero ya no estarían en "ciberpunk", que chirría más.

Quizá me convenza más esta última opción.

--Vendetta 13:51 17 ago, 2011 (CEST)

Lo que quiero decir es que no creo que pueda decirse que existe una categoría "Ciberpunk (Época)". Posiblemente, ni siquiera es la literatura de ciencia ficción predominante durante la década de los 80. Sólo existe el ciberpunk como movimiento literario/artístico, al igual que la nueva ola también es en exclusividad un movimiento literario. No podemos etiquetar Fundación y Tierra ni La voz de los muertos como ciberpunk. Y El juego de Ender apenas puede ser considerado nueva ola.

Podemos dejar edad de oro y edad de plata, para esas obras anglosajonas. Pero Un mundo feliz no debería ser incluido en la edad de oro tampoco, ni 1984 en la de plata.

Para catalogar por épocas tenemos las etiquetas que van por décadas. Los movimientos literario-artísticos son otra cosa.

--Venom 15:40 17 ago, 2011 (CEST)

Entonces:

• Clasificación cronológica por décadas para todas las obras.
• Clasificación por "movimiento" obra a obra.

Parece razonable. Ok.

De todas formas, las de cf primitiva y comienzos de la cf moderna supongo que se mantienen.

Bueno, lo que hago es enlazar a esta discusión en la página de discusión de cada categoría, listamos las obras de cada "época" en la página de discusión y las debatimos sobre la misma lista. Algo así como poner después de cada título Venom: descategorizar; Vendetta: mantener.

--Vendetta 16:37 17 ago, 2011 (CEST)