Discusión:Hiperespacio - Historial de revisiones

213.98.89.233 en 12:33 27 feb 2008

2008-02-27T12:33:39Z

← Revisión anterior		Revisión del 12:33 27 feb 2008
Línea 35:		Línea 35:

	--[[Usuario:80.39.1.114\|80.39.1.114]] 11:12 27 feb, 2008 (CET)		--[[Usuario:80.39.1.114\|80.39.1.114]] 11:12 27 feb, 2008 (CET)

			Sí, creo que el hiperespacio debe ser mejorado. ¡Conocemos tan poco!

			--[[Usuario:213.98.89.233\|213.98.89.233]] 13:33 27 feb, 2008 (CET)

80.39.1.114 en 10:12 27 feb 2008

2008-02-27T10:12:44Z

← Revisión anterior		Revisión del 10:12 27 feb 2008
Línea 31:		Línea 31:

	--[[Usuario:213.98.89.233\|213.98.89.233]] 11:03 27 feb, 2008 (CET)		--[[Usuario:213.98.89.233\|213.98.89.233]] 11:03 27 feb, 2008 (CET)

			Ok, pero el hiperespacio entra totalmente dentro de nuestra jurisdicción (el concepto de, compréndeme; no podemos responsabilizarnos de lo que ocurra en unas dimensiones a las que físicamente no tenemos acceso), así que en este caso propongo desarrollar y no enlazar.

			--[[Usuario:80.39.1.114\|80.39.1.114]] 11:12 27 feb, 2008 (CET)

213.98.89.233 en 10:03 27 feb 2008

2008-02-27T10:03:19Z

← Revisión anterior		Revisión del 10:03 27 feb 2008
Línea 16:		Línea 16:
	http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperspace_%28science_fiction%29		http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperspace_%28science_fiction%29

	~~Tambiéne s~~ cierto que el que la información no esté disponible en castellano debería impulsarnos a ampliar nuestro artículo bajo la directriz del inglés, tal y como alguien debería estar haciendo en wikipedia en español. Por eso aquí no veo tan claro el enlace externo.		También es cierto que el que la información no esté disponible en castellano debería impulsarnos a ampliar nuestro artículo bajo la directriz del inglés, tal y como alguien debería estar haciendo en wikipedia en español. Por eso aquí no veo tan claro el enlace externo.

	--[[Usuario:Venom\|Venom]] 09:12 27 feb, 2008 (CET)		--[[Usuario:Venom\|Venom]] 09:12 27 feb, 2008 (CET)
Línea 25:		Línea 25:

	--[[Usuario:80.39.1.114\|80.39.1.114]] 09:57 27 feb, 2008 (CET)		--[[Usuario:80.39.1.114\|80.39.1.114]] 09:57 27 feb, 2008 (CET)

			Si nuestro artículo es mediocre, entonces hay que mejorarlo, no incluir enlaces a otras páginas que lo hagan mejor.

			Pero hay veces en los que es interesante ofrecer al "lector" una posibilidad de ampliar información acerca de temas que nosotros no vamos a desarrollar mucho más.

			--[[Usuario:213.98.89.233\|213.98.89.233]] 11:03 27 feb, 2008 (CET)

80.39.1.114 en 08:57 27 feb 2008

2008-02-27T08:57:11Z

← Revisión anterior		Revisión del 08:57 27 feb 2008
Línea 19:		Línea 19:

	--[[Usuario:Venom\|Venom]] 09:12 27 feb, 2008 (CET)		--[[Usuario:Venom\|Venom]] 09:12 27 feb, 2008 (CET)

			Estoy de acuerdo contigo: documentémonos con el artículo en inglés y ampliemos el nuestro sin hacer enlace.

			La idea de tener un artículo mediocre y enlazar a otros que lo han trabajado más me parece ridícula. Si los artículos de interés están en otro sitio, ¿para qué va a consultar nadie nuestra página? ¿Qué sentido tiene trabajar para hacer un mal trabajo?

			--[[Usuario:80.39.1.114\|80.39.1.114]] 09:57 27 feb, 2008 (CET)

Venom en 08:12 27 feb 2008

2008-02-27T08:12:43Z

← Revisión anterior		Revisión del 08:12 27 feb 2008
Línea 1:		Línea 1:
	Este artículo requiere quizás una ampliación.		Este artículo requiere quizás una ampliación.

	Por una ~~aprte~~, parece que exiten dos fenomenos a los que se ha dado en llamar igual: el hiperespacio que es doblar el espacio en una cuarta dimensión (Campbell) y el hiperespacio que es salir de alguna de las dimensiones del espacio convencional para moverse en otra dimensión no habitual que permita superar la velocidad de la luz (Star Wars).		Por una parte, parece que exiten dos fenomenos a los que se ha dado en llamar igual: el hiperespacio que es doblar el espacio en una cuarta dimensión (Campbell) y el hiperespacio que es salir de alguna de las dimensiones del espacio convencional para moverse en otra dimensión no habitual que permita superar la velocidad de la luz (Star Wars).

	He oído (leído) articulos un tanto superficiales que abogan por la posibilidad real del segundo tipo´(receurdo una de muy interesante). En cuanto a doblar el espacio se me ocurre que es algo tan descabellado como mover el universo o curvarlo, por lo que sería bueno indagar un poco más profundamente sobre el concepto de Campbell.		He oído (leído) articulos un tanto superficiales que abogan por la posibilidad real del segundo tipo´(receurdo una de muy interesante). En cuanto a doblar el espacio se me ocurre que es algo tan descabellado como mover el universo o curvarlo, por lo que sería bueno indagar un poco más profundamente sobre el concepto de Campbell.

	--[[Usuario:213.98.89.233\|213.98.89.233]] 13:58 25 jul, 2007 (CEST)		--[[Usuario:213.98.89.233\|213.98.89.233]] 13:58 25 jul, 2007 (CEST)

			Al igualq ue ocurre con velocidades supralumínicas, el artículo de wikipedia acerca del hiperespacio es realmente fabuloso. Mucho más amplio que el nuestro y mucho más estricto.

			Podríamos estudiarlo, tomar las ideas que nos conviniesen más y redactar o ampliar el artículo actual.

			Pero también podemos incluir un link a la página de wikipedia para que quien quiera amplie la información.
			El problema es que es una página en inglés.

			http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperspace_%28science_fiction%29

			Tambiéne s cierto que el que la información no esté disponible en castellano debería impulsarnos a ampliar nuestro artículo bajo la directriz del inglés, tal y como alguien debería estar haciendo en wikipedia en español. Por eso aquí no veo tan claro el enlace externo.

			--[[Usuario:Venom\|Venom]] 09:12 27 feb, 2008 (CET)

213.98.89.233 en 11:58 25 jul 2007

2007-07-25T11:58:56Z

Página nueva

Este artículo requiere quizás una ampliación.

Por una aprte, parece que exiten dos fenomenos a los que se ha dado en llamar igual: el hiperespacio que es doblar el espacio en una cuarta dimensión (Campbell) y el hiperespacio que es salir de alguna de las dimensiones del espacio convencional para moverse en otra dimensión no habitual que permita superar la velocidad de la luz (Star Wars).

He oído (leído) articulos un tanto superficiales que abogan por la posibilidad real del segundo tipo´(receurdo una de muy interesante). En cuanto a doblar el espacio se me ocurre que es algo tan descabellado como mover el universo o curvarlo, por lo que sería bueno indagar un poco más profundamente sobre el concepto de Campbell.

--[[Usuario:213.98.89.233|213.98.89.233]] 13:58 25 jul, 2007 (CEST)