Plantilla discusión:Escenarios apocalípticos

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar

De momento creo la plantilla con los escenarios para los que tenemos nombre: biológico y nuclear.

Tenemos unas pocas obras para crear la categoría de "apocalipsis extreterrestre" (?) y alguna más para "apocalipsis cibernético" (?), pero lo dejo pendiente de tener los nombres.

--Vendetta 20:21 3 sep, 2011 (CEST)

No hay que olvidar la otrasubcategoría pendiente: "apocalipsis ecológico", y la necesidad de contemplar también el "apocalipsis cósmico" (meteoritos, supernovas...)

--Venom 21:24 3 sep, 2011 (CEST)

Según la Discusión:Escenarios apocalípticos, elimino de la plantilla el "Apocalipsis indeterminado"

--Venom 18:48 10 feb, 2012 (CET)

La plantilla es francamente fea: muy grande para el poco contenido que tiene; demasiadas palabras para tan pocos artículos.

Hago algunas pruebas para mejorarla. La primera, eliminar la repetición de la palabra Apocalipsis.

Aún así, queda un alto de fila irregular y con frecuencia excesivo debido al elevado número de artículos relacionados.

¿Es realmente interesante mantener en la plantilla los artículos relacionados? Si los eliminaramo, podriamos reditribuir la información en un par de filas de tres columnas, por ejemplo.

No obstante, intento hacer una prueba eliminado el estilo lista.

--Venom 18:58 10 feb, 2012 (CET)

Tras las últimas modificaciones, veo que la plantilla insiste en lo mismo: grande y fea.

Sin embargo, serviría como cuadro sinóptico de la clasificación de escenarios.

¿Serviría eliminar la columna central para una plantilla válida?

Escenarios apocalípticos
Tipo de apocalipsis Términos relacionados:
Nuclear
Biológico
Ecológico
Por desastres cósmicos
Guerra apocalíptica

--Vendetta 13:44 1 may 2012 (CEST)

¿Es esta tabla más clara como cuadro sinóptico que la actual plantilla con tres columnas?

Escenarios apocalípticos

Tipo de apocalipsis

  • Términos relacionados
Características

Nuclear

  • Las ciudades han sido reducidas a escombros.
  • Contaminación ambiental letal (radiación) que afecta a toda forma de vida.
  • Los humanos no son posibles focos de contaminación.

Biológico

  • Las ciudades no han sido necesariamente devastadas, aunque se deterioran con los años.
  • Contaminación ambiental letal (enfermedad) que afecta a los humanos pero no al resto de los seres vivos (o sólo un reducido grupo de ellos).
  • Los humanos son posibles focos de contaminación.

Ecológico

  • El medio ambiente se ha vuelto hostil provocando el colapso de la civilización humana.
  • Las causas pueden ser humanas (contaminación, sobre-explotación de recursos...) o ajenas (aumento de radiación solar...).

Por desastres cósmicos

  • La amenaza es detectada con anterioridad y la historia se centra en cómo las personas y las naciones se enfrentan a ello...
  • ... o bien existe algún tipo de amenaza no ecológica ni ambiental que impide el establecimiento sobre la superficie de la Tierra (p.e., una permanente lluvia de meteoritos).
  • La causa siempre es externa a la Tierra.

Guerra apocalíptica

  • Las ciudades han sido devastadas y la civilización ha sucumbido.
  • Entre las ruinas perdura una contienda entre bandos organizados, bien dos naciones humanas o humanos y otro tipo de adversario (extraterrestres, robots rebelados...).

--Vendetta 13:53 1 may 2012 (CEST)

La anterior, por filas y expandida me parece un buen cuadro sinóptico para el artículo.

Como plantilla, las dos mostradas son bastante feas, no creo que sea adecuada la distribución por filas.

Por columnas:

Escenarios apocalípticos
Nuclear Biológico Ecológico Por desastres cósmicos Guerra apocalíptica





--Venom 12:19 2 may 2012 (CEST)

Me gusta. La paso directamente.

--Vendetta 13:02 2 may 2012 (CEST)