Diferencia entre revisiones de «Discusión:Escenarios apocalípticos»
(1ª La discusión "Apocalipsis cósmico" a su artículo) |
(2ª Un intento de clasificación Ecológico/Cósmico) |
||
Línea 20: | Línea 20: | ||
--[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 16:13 10 mar, 2012 (CET) | --[[Usuario:Vendetta|Vendetta]] 16:13 10 mar, 2012 (CET) | ||
− | + | == Distinguir ecológico/cósmico: == | |
− | Voy a hacer | + | Voy a tratar de hacer una diferenciación de los apocalipis ecológicos y cósmicos basándome en la forma de escenario, no en las causas. |
+ | |||
+ | {| width="100%" cellspacing="5" cellpadding="5" | ||
+ | ! style="background:#efefef" width="40%" | Pre-apocalipsis / post-apocalipsis | ||
+ | ! style="background:#efefef" width="40%" | ¿Qué sucede? | ||
+ | ! style="background:#efefef" width="20%" | Clasificación | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="2" style="background:#efefef" | | ||
+ | |||
+ | Algo terrible va a suceder, un asteroide se acerca, el núcleo deja de girar, el Sol se apaga o incrementa su actividad... y | ||
+ | |||
+ | | style="background:#efefef" | | ||
+ | |||
+ | los pueblos y naciones se unen para construir La Nave que salvará al mundo. | ||
+ | |||
+ | | style="background:#efefef" | '''Cósmico''' | ||
+ | |- | ||
+ | | style="background:#efefef" | | ||
+ | |||
+ | no hay nada que hacer, es el fin. La gente decide pasar las últimas horas con sus seres queridos, drogada o matando otra gente. | ||
+ | |||
+ | | style="background:#efefef" | '''Cósmico''' | ||
+ | |- | ||
+ | | rowspan="2" style="background:#efefef" | | ||
+ | |||
+ | Algo terrible ha sucedido, | ||
+ | |||
+ | | style="background:#efefef" | | ||
+ | |||
+ | la Luna se ha roto y del cielo caen piedras. | ||
+ | |||
+ | | style="background:#efefef" | '''Cósmico'''. | ||
+ | |- | ||
+ | | style="background:#efefef" | | ||
+ | |||
+ | el medio ambiente es inhabitable por sequías que agostan los campos condenando a la humanidad a hambrunas, subidas del nivel del mar que han inundado las ciudades, una era glaciar que resucita los mamuts... | ||
+ | |||
+ | | style="background:#efefef" | '''Ecológico''' | ||
+ | |} | ||
Revisión de 20:02 13 mar 2012
Tabla de contenidos
Reunión 08/03/2012:
El 08/03/2012 se mantuvo una breve reunión en la que se trató el tema de los escenarios apocalípticos.
De esta reunión surgieron algunas ideas y apuntes que pueden ser interesantes:
- Las categorías son etiquetas que se colocan a obras que tienen unas determinadas características. No tienen que responder a una estructura en árbol (aunque pudieran).
- Abandonar la estructura en árbol que puede dar lugar a confusiones. Si una obra es un escenario apocalíptico, se categoriza como tal; si, además, reúne características que permiten clasificarlas dentro de un escenario apocalíptico concreto, se clasifica como tal... Pero no por pertenecer a una categoría debe necesariamente pertenecer a otra.
- Clasificar en función de su forma interna, no de las causas. Es decir:
- un escenario apocalíptico es cuando la Tierra ha sido arrasada (esto está claro).
- Los nucleares y biológicos tienen características comunes (en el exterior hay agentes contaminantes que pueden dañarte) que no comparten con los apocalípsis ecológicos (el exterior es hostil, pero no contaminante/infeccioso).
- Por otra parte, biológicos y nucleares tienen diferencias: en los biológicos otros humanos pueden ser fuente de la infección, mientras que en los nucleares no (independientemente de que puedan ser un peligro porque quieran matarte para quedarse tu comida).
- Lo anterior permite agrupar obras en función de lo que pasa en la obra, de qué afecta o importa a los personajes, no de lo que pasara en un pasado que ya a nadie importa. Si no se especifica la causa o es irrelevante (quizá se menciona algo muy de pasada) son "Escenarios apocalípticos" a secas.
- Se propone el escenario "Guerra apocalíptica" no para escenarios en los que la causa fue una guerra ya pasada y olvidada, sino para aquellos en los que la guerra sigue vigente y los bandos contendientes (no bandas de moteros postapocalípticos) siguen luchando la misma guerra aunque la Tierra no sean más que escombros y ruinas.
- Si la guerra es contra extraterrestres, además, son "Invasión extraterrestre".
- Si la guerra es contra máquinas que se han rebelado contra sus creadores, además, son "Rebelión de las máquinas".
Si me olvido de algo propongo a los demás participantes de la reunión que completen la lista.
--Vendetta 16:13 10 mar, 2012 (CET)
Distinguir ecológico/cósmico:
Voy a tratar de hacer una diferenciación de los apocalipis ecológicos y cósmicos basándome en la forma de escenario, no en las causas.
Pre-apocalipsis / post-apocalipsis | ¿Qué sucede? | Clasificación |
---|---|---|
Algo terrible va a suceder, un asteroide se acerca, el núcleo deja de girar, el Sol se apaga o incrementa su actividad... y |
los pueblos y naciones se unen para construir La Nave que salvará al mundo. |
Cósmico |
no hay nada que hacer, es el fin. La gente decide pasar las últimas horas con sus seres queridos, drogada o matando otra gente. |
Cósmico | |
Algo terrible ha sucedido, |
la Luna se ha roto y del cielo caen piedras. |
Cósmico. |
el medio ambiente es inhabitable por sequías que agostan los campos condenando a la humanidad a hambrunas, subidas del nivel del mar que han inundado las ciudades, una era glaciar que resucita los mamuts... |
Ecológico |
Hilos cerrados:
Esta página ha crecido demasiado y no es manejable. Además, se ha mantenido un reunión (cerveza mediante) en la cual se han zanjado asuntos aquí tratados, se han reabierto otros... Por este motivo, cierro los hilos para empezar de cero a partir de la reunión del 08/03/2012:
--Vendetta 15:55 10 mar, 2012 (CET)