Diferencia entre revisiones de «Dar de comer al sediento»

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar
Línea 3: Línea 3:
 
  | Autor= [[Eduardo Gallego]], [[Guillem Sánchez]]  
 
  | Autor= [[Eduardo Gallego]], [[Guillem Sánchez]]  
 
  | Fecha= 1997  
 
  | Fecha= 1997  
  | Publicación= Nova ciencia ficción nº96   
+
  | Publicación= ''[[Premio UPC 1996]]''
  | Libro= [[Premio UPC 1996]]
+
| Editorial= Ediciones B <BR> ''colección'' [[Nova ciencia ficción]] ''nº96   
  | Saga= Relato independiente
+
  | Libro= ''[[Premio UPC 1996]]''
 +
  | Saga= No pertenece a ninguna saga
 
  | Premios= [[Premio Ignotus|Ignotus]]
 
  | Premios= [[Premio Ignotus|Ignotus]]
 
  | Otros= No hay otros datos
 
  | Otros= No hay otros datos

Revisión de 19:02 6 may 2009

Dar de comer al sediento
Autor: Eduardo Gallego, Guillem Sánchez
Otros títulos: {{{Otros títulos}}}
Datos de primera publicación(1):
Título original: Dar de comer al sediento
Revista o libro: 'Premio UPC 1996'
Editorial: Ediciones B
colección Nova ciencia ficción nº96
Fecha 1997 de {{{Año}}}
Publicación en español:
Publicaciones(2): 'Premio UPC 1996'
Otros datos:
Saga: No pertenece a ninguna saga
Premios obtenidos: Ignotus
Otros datos: No hay otros datos
Fuentes externas:
Tercera Fundación [{{{URL-3F}}} Ficha]
ISFDB [{{{URL-ISFDB}}} Ficha]
Otras fuentes {{{URL-OtrasFuentes}}}
Notas:

  1. De la presente variante. Puede haber variantes anteriores. Consultar la fuente externa para ampliar información.
  2. Publicaciones en español las que la presente variante ha aparecido. Puede haber otras publicaciones de esta misma u otras variantes. Consultar la fuente externa para ampliar información.

Eduardo Gallego, Guillem Sánchez ({{{Año}}})

Eduardo Gallego, Guillem Sánchez (1997)

Aunque incluído en el volumen Premio UPC 1996, el relato no obtuvo premio alguno, siendo incluído por su carácter de relato humorístico, que resultó simpático al jurado.

Se trata, pues, de un relato de humor: Un profesor universitario trata de escribir un relato de fantasía épica. Sin embargo, su estilo es atroz, con numerosas repeticiones, excesos en la adjetivación y metáforas horríbles e innecesarias.

"Como sangre licuada, rojos eran los raudos fotones que a raudales incidían en sus retinas, pero la mente de Steward Flanaghan no podía ni quería perder tiempo en apreciar su efñimera belleza. Graves asuntos absorvían toda su atención.

El humor viene dado por el procesador de textos utilizado, una herramienta dotada de inteligencia y que insiste una y otra vez en corregir el estilo de su autor. Se producen así situaciones divertidas, provocadas ora por el horrible estilo del profesor, ora por las irónicas intervenciones del procesador.

El relato podría haber resultado fráncamente bueno en un formato de menor longitud. Sin embargo, se encuentra claramente hinchado para adaptarse a una longitud dada. Este tipo de relatos dependen de los golpes de humor que produce la situación que es el motor del relato. Al alargarse las situaciones se vuelven repetitivas y el relato pierde interés.

Por otra parte, hay un cierto intento de resultar trascendente con ciertos personajes maltratados, lo que resulta incongruente con el estilo marcadamente humorístico del resto del relato.

Se trata, en definitiva, de una buena idea demasiado hinchada.

Premios: