Alt64-wiki:Discusión/Plantilla cineastas

De Alt64-wiki, la enciclopedia libre.
Saltar a: navegación, buscar

Fecha de cierre:

--85.85.87.195 21:17 5 oct, 2009 (CEST)

Plantillas para cineastas:

¿Deberíamos plantearnos una plantilla para gente del cine, televisión...?

--85.85.87.195 21:48 8 jun, 2009 (CEST)

Quizás pueda servir la de autores.

Esto introduce la duda de si debemos crear la subcategoría "escritores"

--Venom 12:27 9 jun, 2009 (CEST)

Cada vez estoy más convencido de que la categoría tenía que haber sido "Biografías", con subcategorías de "Escritores", "Editores", "Dibujantes", "Directores", "Actores"... Se puede hacer, "solo" hay 181 biografías...

Respecto a la plantilla cineastas, creo que la de autores es un buen apoyo, pero que hay que modificarla:

  • cambiar "Datos literarios" por "Datos cinematográficos",
  • cambiar "Principales obras" por "Filmografía",
  • quitar "Premios", ya que los premios de cf no se suelen dar a directores y mucho menos a actores, suelen ir a la obra en sí,
  • quitar "Pseudónimos", que en el cine no se estilan (los actores pueden tener nombres falsos, pero no una ristra de diferentes pseudónimos),
  • "quitar "Reconocimientos", ya que no van a entrar en el salón de la fama...

--85.85.87.195 19:04 9 jun, 2009 (CEST)

Trasladada desde Discusión:Katsuhiro Otomo

¿Doble plantilla, "Autores" + "Cineastas"?

Creo que no. Creo que la de "Autores" es más completa y hace innecesaria la otra, pero dejo abierta la discusión.

--Vendetta 17:51 26 sep, 2009 (CEST)

Por cierto, de la hipotética plantilla de cineastas no se peude eliminar el apartado de reconocimientos, porque algunos sí que han entrado en el Salón de la fama.

--Venom 18:13 26 sep, 2009 (CEST)


Primero, las categorías:

Al parecer, no encontramos una razón de peso para hacerlo de una forma o de otra. Pero creo que hay un punto claro de partida: es necesario diferenciar autores según su profesión. Ya tenemos la categoría de directores, y por lo tanto deberíamos crear la de escritores. Tenemos material para crear la de músicos también. Y hay otras posibles que no debemos descartar que surjan en un futuro, como actores (Heston, Keanu...), guionistas, productores, editores y otras personas relacionadas donde podríamos meter a H. Font o Drake.

Si os parece un buen método de trabajo, establezcamos las categorías y luego examinemso si es necesario una plantilla diferente para cada una.

--Venom 18:10 26 sep, 2009 (CEST)

Bien, propongo algo que puede ser muy trabajoso:

  • Crear la categoría "Biografías" que:
    • comprende a todas las demás,
    • contiene todos los artículos, y
    • es la que se enlaza directamente desde la barra de menú izquierda y la portada ("Categorías principales").
  • Obviamente, "Directores" deja de ser subcategoría de "Autores".
  • Se crea la categoría "Músicos".
  • Se crea la categoría "Cineastas" que comprende directores, actores, guionistas...

Esta última categoría no está muy nutrida, por lo que no creo necesario crear las subcategorías "Directores", "Actores"... de momento. Ahora mismo sólo hay un actor (Keanu) y sólo hay en vista otro ("Charlton"). Pero quizá mantendría la categoría "Directores" como subcategoría de "Cineastas" y "Biografías", primero porque ya está creada y segundo porque ya cumple el mínimo de tres que habíamos establecido.

Respecto a las plantillas, propongo dejar la de autores como está y la de "Cineastas" para directores, actores... ya que los campos son muy similares. La de músicos la dejo a tu decisión.

--Vendetta 20:19 26 sep, 2009 (CEST)

¿Las historias de los grupos musicales estarían metidas dentro de esta categoría de "Biografías"? Tenemos artículos de dos grupos musicales y de un cantante. ¿Comparten categoría y plantilla (como si el cantante fuese en realidad un grupo musical de una sola persona)?

Veamos, la estructura que propones sería:

  • Biografías
    • Autores (con plantilla)
    • Cineastas (con plantilla)
      • Directores
      • Actores
      • etc
    • Músicos (con plantilla)

O sea, crear las nuevas categorías de Cineastas y Músicos con sus respectivas plantillas y subcategorizarlos dentro de una nueva categoría global que es Biografías.

¿Correcto?

--Venom 17:50 28 sep, 2009 (CEST)

Correcto.

Respecto a los grupos, propongo NO considerarlos biografías (por motivos obvios). Simplemente se categorizan como "Música" y si comparten plantilla con músicos (tú llevas ese tema, tú sabes si los campos son compatible) pues comparten plantilla.

Si ok, creamos la categoría "Biografías" y empezamos ya a categorizar todos los autores, músicos y directores. No son tantos: no llegan a doscientos...

Cuando esté hecho se cambia la barra lateral y la lista de categorías principales de portada... y la semana que viene, sin falta otra vez a verificar y guardar la copia de seguridad de la base de datos.

--80.39.1.114 18:16 28 sep, 2009 (CEST)

Respecto a grupos musicales.

No incluir los grupos en las biografías implica dos categorías: una de grupos musicales y otra de músicos. La primera como subcategoría de música y la segunda como subcategoría de música y de biografías. OK

Propongo renombrar la categoría de autores por la de Escritores, dado que hay muchos tipos de autores y aquí nos estamos refiriendo sólo a los escritores. En realidad, esta confusión es en parte la causante de esta necesidad de ordenar la categoría al añadir gente no escritora.

Podemos también crear la categoría de personalidades relacionadas, donde entrarían de momento "Charles Hoy Fort" y "Percival Lowell". ¿John Clute? Es un escritor de ficción, pero fundamentalmente es un ensayista. También Sagan podría tener la doble categoría.

--Venom 19:35 28 sep, 2009 (CEST)

Autores incluye creadores de comics, como Moebius u Otomo.

Bien, creo que la categoría autores se presta a ser vaciada y su contenido repartido entre "Escritores", "Comicistas" (?) (o "Ilustradores" para incluir a Giger) y "Otros" para Sagan, Clute, Lowell...

  • Biografías
    • Autores (se vacía)
    • Escritores (Plantilla "Autores")
    • Comicistas o Ilustradores(Plantilla "Autores")
    • Cineastas (Plantilla "Cineastas")
      • Directores (Plantilla "Cineastas")
      • Actores (Plantilla "Cineastas")
      • etc (Plantilla "Cineastas")
    • Músicos (Plantilla "Autores" de momento)
    • Otros (Para Sagan, Lowell... Plantilla "Autores" de momento)

--85.85.87.195 19:41 28 sep, 2009 (CEST)

Se me habían olvidado los de cómic. Esto casi me asusta. Pero... propongo mejor "Autores de cómic", con futuras subcategorías de "Guionista" e "Ilustradores".

De momento, dado que sólo tenemos un músico (Bowie) podemos incluirlo en "otras personalidades" (además de como actor) y evitar crear esa categoría

Así, esta es la síntesis propuesta en firme de categorías con sus nombres definitivos inclusive

  • Biografías
    • Autores (se vacía)
    • Escritores (Plantilla "Autores")
    • Autores de cómic (Plantilla "Autores")
      • Guionistas de cómic (de momento no es necesario)
      • Ilustradores de cómic (de momento no es necesario)
    • Cineastas (Plantilla "Cineastas")
      • Directores (Plantilla "Cineastas")
      • Actores (Plantilla "Cineastas")
      • Guionistas (de momento no es necesario)
      • Productores (de momento no es necesario)
    • Músicos (de momento no es necesario)
    • Otras personalidades (Para Sagan, Lowell... sin plantilla específica)

--Venom 19:57 28 sep, 2009 (CEST)

Bien, parece correcto.

No creo que mañana ni pasado pueda hacer mucho, así que nos tomamos ese par de días para madurar la decisión y, si el jueves no ha habido nuevas propuestas, archivamos esta discusión y nos ponemos a ello.

Por cierto, "Hugo Gernsback" y "John W. Campbell" seŕian más "Otras personalidades" que escritores, como Clute y Sagan. De todas formas, es lo bueno de las categorías: permiten asignar un mismo artículo varias etiquetas, así que bien podrían entrar en ambas, independientemente de que hayan sido más personalidades sobresalientes que escritores dignos de tal nombre.

--85.85.87.195 21:00 28 sep, 2009 (CEST)

Como verás, he creado las categorías "Escritores" y "Biografías" y las he completado (Al mismo tiempo que he vaciado "Autores").

Falta añadir los directores a "Biografías", y crear y etiquetar los autores de cómicas, músicos...

Falta también mover las subcategorías "Autores españoles..." a "Biografías".

--85.85.87.195 01:14 3 oct, 2009 (CEST)

Creadas las categorías:

  • Autores de cómics (a su vez, categorizada dentro de "Cómis de ciencia ficción")
  • Cineastas (la categoría "Directores" categorizada como subcategoría de esta)
  • Otras personalidades

Además, Gene Roddenberry (creador de Star Trek) retirado de "Directores" y metido en "Cineastas", junto con Keanu

Ahora tengo una duda/opinión: Jack Dowland (el pseudónimo de Dick incluido como autor a modo de chiste) está en "Escritores" pero no en biografías. Lo he dejado como escritor por mantener el chiste, pero no como biografía, por parecerme algo más serio y completo.

Lo que no me pareció correcto fue duplicar el chiste, así que decidí que si sólo podía estar en una de las dos categorías, "Escritores" era más correcta.

Si no hay objeciones archivo esta discusión.

--85.85.87.195 13:54 4 oct, 2009 (CEST)