¿Qué le ocurrió al cabo Cockoo?
| ¿Qué le ocurrió al cabo Cockoo? | |
|---|---|
| Autor: | Gerald Kersh |
| Otros títulos: | |
| Datos de primera publicación(1): | |
| Título original: | Whatever Happened to Corporal Cuckoo? |
| Revista o libro: | Heinemann |
| Editorial: | Se desconoce |
| Fecha | Fecha desconocida de 1953 |
| Publicación en español: | |
| Publicaciones(2): | Antología de ciencia ficción |
| Otros datos: | |
| Saga: | |
| Premios obtenidos: | |
| Otros datos: | |
| Fuentes externas: | |
| Tercera Fundación | [{{{URL-3F}}} Ficha] |
| ISFDB | [{{{URL-ISFDB}}} Ficha] |
| Otras fuentes | {{{URL-OtrasFuentes}}} |
| Notas: | |
|
| |
Gerald Kersh (1953)
Las premisas:
El relato está escrito desde el punto de vista de un periodista militar que escribe un texto buscando testigos que le permitan localizar al cabo Cockoo, un soldado de aspecto terrible, con el cuerpo cubierto por un infinidad de cicatrices, muchas de ellas de heridas terrible que deberían, sin duda, haberlo matado.
Tras esta introducción narra cómo conoció al cabo en el Queen Mary, cuando este buque trasladaba a miles de soldados como él desde Europa hasta Nueva York tras el final de la Segunda Guerra Mundial.
La narración, en realidad, corre en boca del cabo, que cuenta su historia al narrador. Así pronto sabemos que el cabo Cockoo es inmortal tras haber recibido, siglos atrás, por azar, un tratamiento que le permite recuperarse de las heridas más terribles.
El relato:
El relato es demasiado simple. No llega a plantear una historia real, no hay una trama, un nudo... los personajes (el personaje) es plano y simple, sin interés ni evolución (aunque la causa de esto mismo se explica en el relato). La misma historia que narra Cockoo es demasiado poco plausible y, su vida posterior, podría haber sido mucho más interesante de lo que realmente es.
En definitiva, un relato prescindible.
