Discusión:Guardianes del tiempo

El artículo del usuario Yamadharma dice que la fecha es 1964. Sin embargo, ISFDB da como fecha para la primera edición de la antología 1981, y para el primer relato 1955.

--Vendetta 16:45 30 may, 2011 (CEST)

En la wiki, en su día, dimos por buena la fecha de 1960. Ya van tres.

Lo tengo, cazado: el error es debido a una variante del título. La buena es 1960. [1]

--Venom 20:11 30 may, 2011 (CEST)

¿Categoría ucronías?

--Venom 10:31 31 may, 2011 (CEST)

Interesante pregunta...

Es cierto que en los relatos aparecen ucronías, que son detectadas y corregidas (recuerdo el de Cartago: el punto Jonbar era la muerte de Escipión), pero la ucronía en sí no es el eje de la historia; es más un Mac Giffin que sirve para elaborar un relato de aventuras.

Yo no lo clasificaría como tal. Para ello creo que la ucronía debe ser desarrollada más, ser realmente un marco de referencia de la historia y para sus personajes.

--Vendetta 10:39 31 may, 2011 (CEST) Recurres a un criterio que es difícil estandarizar y hacer objetivo. Ahora que nos replanteamos el etiquetado como parte de la colaboración con 3F, creo que debemos adoptar un criterio más simple.

Si hay ucronías, hay ucronías. Propongo etiquetarlo como tal.

--Venom 17:39 12 sep 2012 (CEST)

Ok.

Al final es lo más simple.

--Vendetta 17:50 12 sep 2012 (CEST)

¿Todos los relatos son ucronías?

--Venom 19:24 17 sep 2012 (CEST)

No todos los son. Entonces, ¿categorizado como "Ucronías" porque hay ucronías, hacer un artículo para cada relato, redirigirlo y categorizar la redirección...?

Eso es un peligroso precedente. No sé cuántas antologías hemos tratado así. Cuentos de la taberna del ciervo blanco, Azazel, La trilogía steampunk, Hitler triunfante... Y claro, las series: Black Mirror...

Otra es, directamente, hacer los artículos de cada relato pero claro, eso implica hacerlos también para las otras antologías tratadas así (episodios en las series).

Tú has abierto la caja de los truenos. ¿Ahora qué?

--Vendetta 20:07 17 sep 2012 (CEST)