Diferencia entre revisiones de «Discusión:El DeLorean y sus viajes»
Línea 22: | Línea 22: | ||
--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:20 30 nov, 2008 (CET) | --[[Usuario:Venom|Venom]] 18:20 30 nov, 2008 (CET) | ||
+ | |||
+ | Descartada "Trilogçia..." me decanto por simplemente "Regreso al futuro". Realmente "Saga..." me parece excesivo. | ||
+ | |||
+ | --[[Usuario:82.130.167.251|82.130.167.251]] 12:09 1 dic, 2008 (CET) |
Revisión de 12:09 1 dic 2008
No me cuadran las fechas y no sé si es que he tomado alguna mal o que los traductores se liaron.
También me ha surgido la sospecha de que corrigieron incongruentemente lo de condensador de fluzo.
--Venom 17:40 29 nov, 2008 (CET)
Respecto a la categoría, con tres películas, una plantilla y un par de artículos (El Delorian y sus viajes y Condensador de fluzo) consudero que Regreso al futuro se ha ganado una categoría propia.
Lo que no tengo claro es si llamarla "Saga de regreso al futuro".
A la priemra opcion le veo el inconveniente de que una saga es algo más grande, tanto en extensión como en ambiciones (las sagas de la fundación, Star Trek o Star Wars abarcan décadas, cuando no siglos, generaciones enteras de personajes, y varios mundos).
Se me ocurrió "Trilogía de3 regreso al futuro", pero hay rumores de una cuarta.
¿Qué tal llamarla simplemente "Regreso al futuro"? No haría falta página de desambiguación ya que no es un nombre oficial.
--85.84.75.138 12:20 30 nov, 2008 (CET)
En USA se distribuyó también una serie de animación para televisión. Con eso parece que trilogía no es lo adecuado, pero lo ceirto es que el cuerpo principal es la trilogía.
Entre saga de Regreso al futuro o simplemente Regreso al futuro... no me inclino por ninguna en especial.
--Venom 18:20 30 nov, 2008 (CET)
Descartada "Trilogçia..." me decanto por simplemente "Regreso al futuro". Realmente "Saga..." me parece excesivo.
--82.130.167.251 12:09 1 dic, 2008 (CET)