Diferencia entre revisiones de «Discusión:León Arsenal»
Línea 20: | Línea 20: | ||
--[[Usuario:Venom|Venom]] 15:45 16 abr, 2008 (CEST) | --[[Usuario:Venom|Venom]] 15:45 16 abr, 2008 (CEST) | ||
+ | |||
+ | He añadido un nuevo protocolo acerca de los pseudónimos en la página de estilo y protocolo. | ||
+ | |||
+ | Básicamente dice que, por motivos prácticos (razón b. de Venom) en los casos en los que el pseudónimo se haya comido al nombre, el nombre será tratado como pseudónimo. | ||
+ | |||
+ | --[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 16:43 16 abr, 2008 (CEST) |
Revisión de 15:43 16 abr 2008
Si "León Arsenal" es pseudónimo, estaría bien conseguir el nombre real para hacer como en George Orwell, comenzando con algo como:
- [Verdadero Nombre] (más conocido como León Arsenal), nació en (...).
indicar abajo, en "Pseudónimos", algo como:
- León Arsenal es en realidad el pseudónimo de [Verdadero Nombre],
y hacer el artículo con el verdadero nombre.
Esto me hace pensar que el término "Pseudónimos" está mal elegido, ya que hay, por un lado, nombres verdaderos clasificados como tales y, por otro, biografías en el artículo correspondiente al pseudónimo.
Lo correcto habría sido nonmbrar la categoría como "Otros nombres" o algo así, pero ya es tarde. En los casos en los que el pseudónimo haya triunfado sobre el nombre real habrá mantener a este último como si fuera un pseudónimo.
--85.85.25.150 19:40 15 abr, 2008 (CEST)
Efectivamente, el uso de la palabra no es el más correcto, pero no deja de ser un guiño significativo que alguno seudónimos hayan llegado a sustituir al nombre verdadero.
Lo dejaría así, por dos motivos: es un curioso juego de ironía y (sobre todo) ¡costaría mucho cambiarlo todo!
--Venom 15:45 16 abr, 2008 (CEST)
He añadido un nuevo protocolo acerca de los pseudónimos en la página de estilo y protocolo.
Básicamente dice que, por motivos prácticos (razón b. de Venom) en los casos en los que el pseudónimo se haya comido al nombre, el nombre será tratado como pseudónimo.
--80.39.1.114 16:43 16 abr, 2008 (CEST)