Diferencia entre revisiones de «Plantilla discusión:Tercera Fundación»

Última revisión de 16:44 3 jul 2013

Venom ha hecho esta propuesta:

La copio aquí para trabajar sobre ella en este subapartado.

Como primer apunte propongo hacerla en azul, ya que es el color de su web. También podría tener su logo (Supongo que habría que pedirles permiso).

--Vendetta 23:46 4 ago, 2011 (CEST)

Tres propuestas.

--Vendetta 20:20 6 ago, 2011 (CEST)

No sé decidirme por ninguna de las tres. Me gusta el aspecto de la tercera, con un poco más de margen. Solicitarles el logo tampoco sería mala idea.

--Venom 09:52 17 ago, 2011 (CEST)

Según lo indicado en la hoja de ruta, procedo con la plantilla.

Elijo el modelo 3 que parece que gustó a Venom. Se añadirá el logo de 3F a la plantilla 3 (ahora no puedo por problemas de conexión al panel de control del hosting). Para ello, en vez del azul la paso a un color gris, para que el logo se sitúe sobre el color que le corresponde.

También añado una línea que será invisible (texto blanco sobre fondo blanco) para meter sin que se vean los códigos que los de 3F necesitarán para leer la etiqueta y saber a qué ficha suya corresponde.

--Vendetta 11:27 17 ene, 2012 (CET)

Este formato de plantilla era adecuado para cuando pensábamos que el cruce colaborativo se iba a limitar a Categorías <-> Términos

Pero ahora parece que se va a extender a todo tipo de material. Para empezar, seguro, a biografía <-> autores, pero probablemente también a obras literarias <-> contenidos

O bien hacemos varias plantillas o bien modificamoz para una común a cualquier tipo de material.

--Venom 17:15 17 ene, 2012 (CET)

Observo que, en realidad, ya has cambiado la plantilla y el formato actual es coherente tanto para "Terminos" como para "Personas".

Propongo simular que no nos hemos dado cuenta que podemos hacer lo mismo con Obras vs Contenidos.

--Venom 17:26 17 ene, 2012 (CET)

Como has visto, he estado haciendo pruebas. Las he hecho en la plantilla y no en la página de discusión para poder ver en los artículos cómo queda cuando se da un valor a las variables.

De todas formas, resumo aquí los formatos:

La "tercera propuesta" que parecía haberte resultado aceptable con el azul del menú de 3F:

La "tercera propuesta" con el gris clarito que los de 3F han puesto a su logo:

Una cuarta propuesta que captura el logo completo de 3F directamente de su web, en los dos colores.

Como el logo es demasiado largo, el texto "Indice en Tercera Fundación de obras relacionadas con el término" se salta a dos líneas, por lo que he puesto el enlace a la página principal de 3F en la cabecera y he aumentado el tamaño del texto para que se imponga sobre el logo, que ya tiene el texto "Tercera Fundación".

Una quinta propuesta, esta vez con un logo recortado alojado en nuestro servidor.

Con el logo recortado el texto cabe bien en una línea y como el logo no tiene texto he bajado el tamaño de texto del título de la plantilla.

		Tercera Fundación
		[{{{URL-Ficha}}} Índice] en Tercera Fundación de obras relacionadas con Tercera Fundación.
		Tipo: {{{Tipo}}}; Número: {{{Número}}}

		Tercera Fundación
		[{{{URL-Ficha}}} Índice] en Tercera Fundación de obras relacionadas con Tercera Fundación.
		Tipo: {{{Tipo}}}; Número: {{{Número}}}

En estos dos últimos casos el logo sobre fondo azul hace un halo blanco que se agrava cuando he intentado reducir el tamaño del logo. He pedido a 3F un fichero de mayor calidad, pero mientras no nos lo pasen no puedo reducirlo ni ver de eliminar el problema de los halos.

Mi preferida es la quinta propuesta en gris (de hecho, es la que he dejado). Por cierto, nota que la cuarta y quinta propuestas tienen un tono de gris distinto. Prefiero el de la quinta, un poco más oscuro, pero He cambiado de opinión y ahora prefiero el clarito porque es más parecido al gris de nuestra barra izquierda; dejo la otra para que compares y des tu opinión.

Respecto al texto de la plantilla: ¿Íbamos a enlazar a obras o contenidos concretos? Creía que nos íbamos a enlazar a términos y autores, es decir a listados de obras, que es en lo que 3F nos supera. Para consultar el comentario de una obra concreta es mejor nuestra wiki. De hecho, esa creía que era la idea.

Lo que sí podemos hacer, es en la plantilla de sinopsis de libros añadir una línea "Ediciones en español" con el enlace directo a 3F, pero no haría este enlace con plantilla.

--Vendetta 20:03 17 ene, 2012 (CET)

Yo también prefiero las plantillas en gris, con más razón si son los utilizados en su logo.

La cuarta propuesta me parece excesivamente grande, pero mucho mucho.

La quinta aún es grande, pero con el tono más clarito de gris no parece tan mazacote. ¿Harás una prueba un poco más reducida cuando nos pasen el logo en alta calidad?

Respecto a aenlazar a contenedos... Ciertamente, todo el mundo ha dejado ese aspecto de lado. Pero, en realidad, ya tenemso ese enlace a 3F desde muchas de las plantillas de libros en español, como fuente externa.

¿Ventajas? No son tan evidentes como en los casos de personajes y términos, pero las hay. Primero, un mutuamente beneficioso intercambio de enlaces. Segundo, ellos consiguen una sinopsis para un buen puñado de libros. Nosotros no cosneguimos nada que no tuviéramos ya con el enlace de fuente externa, eso es cierto. Si acaso, dejarlo vacío para uns segunda fuente (algo poco factible para los libros en español), pero con esto puede suceder que el nuevo enlace de fuetne externa desplace el interés de cosnulta del posible usuario en detrimento de la plantilla de 3F.

De momento, yo no trabajaría con este grupo de artículos. Máaaaaaas tarde, ya veremos.

--Venom 20:16 18 ene, 2012 (CET)

Respecto a enlaces, Ok: De momento bastante tenemos con términos y biografías. Lo que venga después ya se verá.

Respecto a la plantilla: no tenemos logo a mayor calidad y, de hecho, no lo tienen ellos. Dicen que tienen que trabajar el tema, que lo tienen descuidado. A mí también me gustaría un logo menor (64 ó 32 píxeles, como el resto, en vez de 75) pero que de momento esto es lo que hay.

Respecto al gris, clarito o más clarito, no has dicho nada, pero es un cambio muy menor que se ventila en una reunión.

Deduzco, pues que el tema de la plantilla queda zanjado. Quedan cosas por hacer, pero ni podemos hacerlas ahora ni llevará tiempo ni requerirán decisiones importantes cuando se hagan.

--Vendetta 22:35 18 ene, 2012 (CET)

Bien, entonces, provisionalmente, la quinta en gris en espera de poder reducir su logo a los estándares que utilizamos (de 75 a 64 píxeles)

--Venom 09:24 19 ene, 2012 (CET)

Al pinchar en el logo, se enlaza a la inforamción de la imagen dentro de la wiki. Hay que corregir eso: o enlaza directamente a 3F, o no enlaza a nado o (lo mejor) enlaza al término de referencia. He hecho un par de itnentos, pero no he obtenido resultados satisfactorios. Es más, por loq ue veo, la situación es la misma en las firmas y en la columna derecha de portada.

Por cierto, supongo que no han mejorado la calidad de su logo...

--Venom 19:02 2 jul 2013 (CEST)

No se puede.

Cosas del software: está pensado para Wikipedia, en la que las imágenes son contenidos (fotos, diagramas...) que se pueden querer ampliar y cuya licencia se debe conocer para usarlos en otros medios. Por eso los clicks a las imágenes enlazan al fichero de la imagen, con mayor resolución y toda la información.

No se puede enlazar una imagen a otro contenido.

--Vendetta 22:54 2 jul 2013 (CEST)

He solucionado el problema del logo enlazando a la págian de descripción de la imagen.

Estoy muy contento: creo que esta va a ser mi primera verdadera contribución a la resolución de problemas técnicos en al Wiki.

Añadiendo el parámetro |enlace= y dejándolo vacío, al pinchar en el logo ya no lleva a ninguan parte. Lo mismo con cualquier imágen:

P.e. esta no enlaza aningún sitio:

[[Imagen:3F-2_(Recortado).gif|enlace=]]

Y esta, sin embargo, enlaza a la página de inicio de sesión:

[[Imagen:Registrarse-32.png|enlace=Especial:Entrar]]

Esto y mucho más lo tienes en Wikipedia

--Venom 09:41 3 jul 2013 (CEST)

¡Vaya! Pues esto es nuevo.

El software antiguo no lo tenía. Lo sé porque quise hacer que los iconos de la portada enlazaran a las páginas correspondientes y lo estuve mirando. En el manual venían las variables a usar y ninguno era "enlace".

Pues mira, probablemente no sea lo único que estamos haciendo mal porque no sabemos que el software nuevo lo hace mejor.

--Vendetta 17:44 3 jul 2013 (CEST)