Diferencia entre revisiones de «Categoría discusión:Ciencia ficción en español»

Última revisión de 17:51 22 jul 2009

Bien, como ya he propuesto, se trata de categorizar esta sección.

Pero antes, una observación. Evitaría equívocos si cambiásemos el nombre de la categoría por Ciencia ficción hispana.

Sería la creación de las nuevas categorías:

• Ciencia ficción hispana
• Literatura hispana
• Cine hispano
• Autores hispanos

La categoría actuial quedaría simplemente en desuso.

--Venom 11:48 4 abr, 2008 (CEST)

Entiendo que el equívoco que indicas es que "Ciencia ficción en español" puede serlo aquella que está traducida, independientemente de su idioma original.

Ok, puede haber una cierta ambigüedad, lo que pasa es que eso de "ciencia ficción hispana" me suena horrible; prefiero un nombre ambiguo.

¿No hay otra posibilidad?

--85.85.25.206 17:46 4 abr, 2008 (CEST)

En Categoría Discusión:Ciencia ficción española he dejado caer la posibilidad de dejar correr este tema.

No sé si empiezan a ser demasiadas subcategorías.

--85.85.25.206 18:01 4 abr, 2008 (CEST)

Ciencia ficción en español o ciencia ficción hipana

Existe una opinión contraria a utilizar el término "hispana", por meros motivos estéticos.

Existe además el inconveniente de que si empezamos a utilizr el término "hispana", no veremos obligados a recategorizar el cerca de centenar de artículos ya etiquetados como "en español".

Si en un tiempo prudencial nadie hace objeciones, se podría considerar como admitido que usaremos "en español" oficialmente.

Subcategorizar

Parece que nadie está en contra de subcategorizar en esos tres apartados.

Queda resolver previamente la discusión sobre si usamos el término "en español" o "hispana". Suponiendo que usemos "en español", será así:

• Ciencia ficción en español (ya existente)
  • Ciencia ficción española (ya existente)
  • Ciencia ficción mexicana(ya existente)
  • Ciencia ficción -nacionalidad-...
  • Literatura en español (nueva)
  • Cine en español (nueva)
  • Autores en español (nueva)

Además, las nuevas etiquetas también seran subcategorías de las más generales Literatura, Cine y Autores.

--Venom 16:10 22 abr, 2008 (CEST)

Se me ocurre también otra posible forma de categorizar:

Por cada nacionalidad, incluir dos únicas subcategorías: "autores (nacionalidad)" y "obras (nacionalidad)".

Así, desaparecen las cuatro subcategorías creadas y aparcen ocho nuevas.

• Ciencia ficción española
• Obras españolas
• Autores españoles
• Ciencia ficción argentina
• Obras argentinas
• Autores argentinos
• Ciencia ficción chilena
• Obras chilenas
• Autores chilenos
• Ciencia ficción mexicana
• Obras mexicanas
• Autores mexicanos

--213.98.89.233 17:55 28 may, 2008 (CEST)

No me parece correcto eliminar las categorías "... española", "... argentina"... Creo que, aunque se mezclen autores y obras es un dato interesante toda la cf relacionada con un país.

Puestos a categorizar, no me convence las subcategorías "obras [de tal país]". Creo que, al menos, deberíamos diferenciar cine de literatura (y de cómic...). Es decir, que si se no se considera adecuado mezclar obras y autores tampoco lo es mezclar géneros.

En cualquier caso, retomo la última anotación de Categoría Discusión:Ciencia ficción española: ¿Y si lo dejamos correr? Creo que es meterse en camisa de once varas, sobre todo teniendo en cuenta que. a mi entender, dichas categorías tienen un número potencial muy bajo de consultas.

--80.39.1.114 18:14 28 may, 2008 (CEST)

De momento la categoría "en español" tiene poco más de 200 visitas, es cierto.

Pero en el futuro será necesario diferenciar obras de autores, poruqe la categoría es un batuburrillo en el que es difícil encontrar orden (claro, no lo hay).

Veremos cómo evoluciona.

--213.98.89.233 09:10 29 may, 2008 (CEST)

Ya tiene más de 300 visitas y cada vez es más difícil encontrar nada allí.

Tengo una idea que puede funcionar: Descategorizar a las autores como "ciencia ficción en..." y recategorizarlos como "Autores hispanos". Descarto "autores en español" por lo de siempre: hay autores que escriben en catalán, por ejemplo.

Si autores hispanos no gusta, entonces:

• Autores españoles
• Autores chilenos
• Autores peruanos
• Autores cubanos
• Autores argentinos...

De esta forma, al buscar "ciencia ficción en..." el usuario sólo tiene que rebuscar entre las obras, sean del tipo que sean, algo que por otra parte es lo que parece sugerir el epígrafe.

Situar aparte a los autores como subcategoria dentro de la categoría autores, creo que es lo más ordenado y coherente. Con esto sólo habría que crear un enlace a la categoría desde las otras (ciencia ficción en...) para que todo quede claro y sea rápido de localizar.

--213.98.89.233 13:33 1 sep, 2008 (CEST)

Ok: "Ciencia ficción en..." sólo para las obras. Entre "Autores hispanos" y "Autores españoles/argentinos..." prefiero la segunda.

--82.130.167.251 20:10 1 sep, 2008 (CEST)

Se me ocurre otra:

"CF en español" pronto tendrá demasiados artículos aun sin autores, y si sacamos a los autores de la categoría "CF en español" también tendremos que hacerlo de las categorías "CF española", "CF argentina"..., iguiendo la misma lógica (el epígrafe parece inicar obras).

Se me ocurre que podemos usar la categoría "CF en español" sólo para las subcategorías "CF española", "CF argentina"... y los artículos principales como "CF española" o "CF argentina"... pero no para los artículos individuales de cada película o libro (que estarían dentro de la categoría correspondiente a su país).

Es decir:

• Los autores dentro de las categorías "Autores españoles", "Autores argentinos"...
• Las obras dentro de las categorías "CF española", "CF argentina"...
• Las categorías "Autores españoles", "Autores argentinos" como subcategorías de "CF española", "CF argentina"... respectivamente.
• Las categorías "Autores españoles", "Autores argentinos"... "CF española", "CF argentina"... como subcategoŕias dentro de "CF en español".
• Los artículos principales "CF española", "CF argentina"... cada uno dentro de su correspondiente categoría ("CF española", "CF argentina"... respectivamente) y todos dentro de la categoría "CF en español".

Sé que no tenemos tantos artículos ni categorías, que muchas categorías quedarán medio vacías, pero veo que son muchos para meterlos todos juntos en mismo saco y, si empezamos a clasificar, mejor empezar a pensar a largo plazo.

--82.130.167.251 20:26 1 sep, 2008 (CEST)

Creo que capto y coincido en las apreciaciones.

Añadiría además que las categorías "Autores españoles", "Autores argentinos"... deben ser etiquetadas también como "Autores de CF".

Vamos a ver cómo queda

--213.98.89.233 09:29 2 sep, 2008 (CEST)

Primer paso:

• Creo las categorías "Autores españoles", "Autores argentinos"...
  • Las etiqueto como "Autores de CF" y, según corresponda, "CF española", "CF argentina"... y "CF en español"
• Etiqueto a los autores correspondientes.
• Los desetiqueto como "CF española", "CF argentina"... y, en su caso, como "CF en español"

Hecho

Ahora, el segundo paso: ¿Desetiquetar las obras como "CF en español" y que queden sólo como "CF española", "CF argentina", etc...?

--Venom 10:27 2 sep, 2008 (CEST)

Correcto, y así:

• las categorías "CF en español", "CF española", "CF argentina"... quedan solo para obras, y
• la categoría "CF en español" queda sólo como una colección de subcategorías y unos pocos (de momento muy pocos) artículos principales.

De esta forma:

• La categoría "CF en español" queda más ordenada, dejando de ser un cajón de sastre,
• desde la categoría "CF en español" se peude acceder fácilmente a los autores y obras de cada país.
• desde la categoría "Autores" se puede acceder fácilmente a los autores de países de habla hispana (excepciones raras aparte).

Creo que así queda todo mucho más ordenado.

La única duda que me surge es si un usuario casual lo tendrá tan claro como nosotros. a veces estas categorizaciones y subcategorizaciones son la única forma de ordenar eficientemente, pero temo que no siempre sean intuitivas.

--80.39.1.114 11:43 2 sep, 2008 (CEST)

Orden alfabético:

Dentro de la categoría, hay que ordenar las subcategorías. ¿Qué orden seguimos?

Si seguimos el del nombre de la subcategoría, aparecerá en la "A" cinco subcategorías de Autores y en la C cinco subcategorías de Ciencia ficción. No me gusta el aspecto.

Si añadimos un espacio en blanco (como en el caso de ciencia ficción) será el mismo orden pero sin la distinción de en la A o en la C. Me gusta un poco más.

Un atercera posibilidad es agrupar por paises. Por ejemplo:

Categoría:Ciencia ficción argentina queda eitquetada como:

[[Categoría:Ciencia ficción en español| Argentina]]

y Categoría:Autores argentinos como:

[[Categoría:Ciencia ficción en español| Argentina]]

La misma duda surge con la Categoría:Autores de ciencia ficción y Categoría:Ciencia ficción argentina.

--213.98.89.233 10:34 3 sep, 2008 (CEST)

Coincido en que el aspecto con todos los autores en al "A" y todas las ciencias ficciones en la "C" no me gusta.

Respecto a lo segundo, no sé que pensar.

El orden alfabético tiene la ventaja de que la cf de un país aparece agrupada con sus autores, el segundo que tas las cfs aparecen agrupadas entre sí y todos los autores también agrupados entre sí.

Ambas me parecen igual de buenas (orden por países, orden por temas...). Quizá el aspecto estético de la segunda em convenza más, pero no veo que sea importante ni más claro.

No tengo opinión.

--80.39.1.114 10:40 3 sep, 2008 (CEST)

¿Y ordenarlos por países pero sin espacio? Es decir:

[[Categoría:Ciencia ficción en español|Argentina]]

Así queda la "A" para Argentina, la "C" para Cuba y Chile, la "E" para España...

--80.39.1.114 12:14 3 sep, 2008 (CEST)

Parece una buena idea.

--213.98.89.233 16:10 3 sep, 2008 (CEST)