Diferencia entre revisiones de «Discusión:Brazil»
Línea 16: | Línea 16: | ||
--[[Usuario:Venom|Venom]] 12:43 23 oct, 2007 (CEST) | --[[Usuario:Venom|Venom]] 12:43 23 oct, 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | OK. He modificado el artículo para eliminar el enlace a "ciberpunk" que podría dar a entender que la película lo es. | ||
+ | |||
+ | --[[Usuario:85.85.29.186|85.85.29.186]] 20:24 23 oct, 2007 (CEST) |
Última revisión de 19:24 23 oct 2007
Revisando esta etiqueta en base a la discusiónq eu estamos teniendo: ¿Brazil es ciberpunk?
--Venom 16:05 22 oct, 2007 (CEST)
No lo sé.
Es una distopía, eso está claro. Un mundo deshumanizado y colapsado por la burocracia. Se ve la lucha del individuo contra el sistema y cómo esa lucha está condenada al fracaso... Hay espacios urbanos degradados y la trama se desenvuelve en un ambiente marginal... Pero claro, tampoco hace ver que la distopía se de por el mal uso de la tecnología, sino que parece más en la línea de "1984".
Quizá lo que nos hace dudar es la estética más que el argumento. Y tampoco se aleja tanto, estéticamente... pero lo hace de una forma muy rara, como si quisiera dibujar una caricatura grotesca. Si los ordenadores fueran como los que conocemos en vez de tener teclados de viejas máquinas de escribir y esas ridículas lentes para ampliar pantallas diminutas lo denominaríamos ciberpunk, ¿no?
No lo sé.
--85.85.29.186 21:36 22 oct, 2007 (CEST)
De hecho, creo que no es ciberpunk. Brazil, en cuanto a estética, me recuerda mucho a 1984, y en cuanto a sociología, también. Si además, no podemos contar con el tercer elemento, que es la tecnología (algo que 1984 quizás si pudiera tener) entonces falla tres de tres.
--Venom 12:43 23 oct, 2007 (CEST)
OK. He modificado el artículo para eliminar el enlace a "ciberpunk" que podría dar a entender que la película lo es.
--85.85.29.186 20:24 23 oct, 2007 (CEST)