Alt64-wiki - Contribuciones del usuario [es]

Discusión:¿Son exactos los descubrimientos (...)?

2007-07-05T20:29:12Z

85.84.73.131:

Está bien, lo reconozco: es posible que el título sea algo largo.

Es su título, pero es que es un corto menor, brillante porque es de Woody Allen pero absolutamente intrascendente y, sin embargo, se come media página de listado de películas.

Podría renombrarlo a algo como "¿Son exactos los (...) experimentos sexuales? (Corto)" (o, incluso, "¿Son exactos (...) (Corto)?", ya que eso es también demasiado largo) y dejar el título completo para el cuerpo de texto, igual que en "Utopía".

Por lo demás recomiendo el corto y toda la película (el corto final, con Burt Reynolds, es de lo mejor que he visto).

--[[Usuario:85.84.73.131|85.84.73.131]] 22:29 5 jul, 2007 (CEST)

Velocidad de escape

2007-07-05T18:40:14Z

85.84.73.131:

La '''velocidad de escape''' es la velocidad vertical que un cuerpo debe tomar para escapar de la gravedad de otro cuerpo.

Es un concepto teórico que parte de un razonamiento físico es muy simple. Se supone un universo formado exclusivamente por dos cuerpos, un cuerpo de masa ''M'' y un segundo cuerpo, mucho menor que el anterior, de masa ''m''.

Para que ''m'' pueda escapar de la gravedad de ''M'' debe alcanzar una velocidad tal que le permita alcanzar el infinito (si se detuviera en cualquier otro punto, la gravedad de ''M'', aun siendo ridícula, lo haría de nuevo regresar a su superficie).

Para hayar la velocidad de escape se parte de un razonamiento energético: se calcula la energía potencial de ''m''; la velocidad de escape debe ser aquella que proporcione a ''m'' una energía cinética igual a dicha energía potencial.

A primera vista puede parecer que la energía potencial de ''m'' en el infinito es infinita y que, por tanto, lo es también la velocidad de escape. Pero hay que recordar que le energía potencial en un punto depende del valor de la aceleración de la gravedad en ese punto y que ''m'', por estarse alejando, experimenta cada vez un valor de la aceleración de la gravedad menor.

Es decir, que la energía potencial no se incrementa de forma infinita sino que lo hace de forma cada vez menor hasta que alcanzado cierto punto (el infinito) cualquier incremento de distancia no implica un aumento de energía potencial.

Se puede ver que, efectivamente, este concepto es muy teórico. El universo real tiene más cuerpos que esos dos teóricos; en consecuencia, puede haber cuerpos ''m'' que escapen de otros cuerpos ''M'' con una velocidad menor a la de escape pero que, en algún punto, sean atraídos por un tercer cuerpo ''Q'' liberándose definitivamente de la masa de partida. O pudiera ocurrir que la masa fugitiva ''m'', pese a haber escapado de ''M'' con una velocidad mayor a la de escape sea desviada por la masa ''Q'' a un punto en el que volviera a caer en ''M''.

En cualquier caso, este concepto teórico permite explicar cómo algunos planetas conservan su atmósfera al ser su gravedad mayor de la que las partículas de los gases pueden pretender escapar, dada su velocidad.

Tampoco hay que creer que la velocidad de escape es la velocidad de un cohete en su salida. La velocidad de escape se deba a un impulso único; a partir de ese punto el cuerpo fugitivo pierde velocidad. Sin embargo, un cohete tiene un [[motor químico]] que le proporciona de forma constante un impulso, por lo que puede escapar aun moviéndose a una velocidad menor.

[[Categoría:Términos científicos]]

Horizonte de sucesos

2007-07-05T17:51:07Z

85.84.73.131:

El '''horizonte de sucesos''' es una superficie imaginaria que rodea la [[singularidad]] de un [[agujero negro]]. Es la superficie que une los puntos a partir de los cuales la gravedad es tan intensa que incluso a la luz le es imposible escapar. Dicho de otra forma: dentro de esta superficie la [[velocidad de escape]] es mayor que la [[velocidad de la luz]].

Debido a esta característica, durante mucho tiempo se creyó que los agujeros negros no permitían que escapara al exterior ninguna información. Sin embargo, en 1976 el físico inglés Stephen Hawking tomó en consideración los efectos cuánticos que tenían lugar en el horizonte de sucesos.

Hawking se basa en uno de los postulados del Principio de Incertidumbre de Heisenberg. Según éste, en el vacío pueden formarse durante breves instantes pares de [[Partículas elementales|partícula]]-[[Antimateria|antipartícula]] que, al desintegrarse, devuelven la energía utilizada durante su formación (en todo momento la suma de masa y energía se conservado constante; sólo ha habido una transformación de una en otra y de nuevo a la primera).

Pero si esto ocurre en el horizonte de sucesos, es posible que una partícula se emita al interior y otra al exterior. Así resulta que el agujero negro sí emite radiación y que, a escalas comparables a la edad del Universo, pierde masa (si bien se trata de una pérdida absolutamente despreciable).

[[Categoría:Términos científicos]]

El dormilón

2007-07-05T17:35:27Z

85.84.73.131:

'''Woody Allen (1973).'''

== Sinopsis: ==

{|
|-
|'''Director:''' || Woody Allen
|-
|'''Producción:''' || Jack Grossberg, Marshall Brickman, Ralph Rosenblum
|-
|'''Guión:''' || Woody Allen, Marshall Brickman
|-
|'''Música:''' || Woody Allen
|-
|'''Fotografía:''' || David M. Walsh
|-
|'''Reparto:''' || Woody Allen, Diane Keaton, John Beck, Mary Gregory, Don Keefer, John McLian .
|}

== La película: ==

Una de las mejores y más conocidas comedias de Woody Allen.

El protagonista de la historia es, obviamente, él mismo (judío, tímido, nervioso y paciente regular de un psiquiatra), reencarnado esta vez en la persona de Miles Monroe, propietario de un restaurante vegetariano del Nueva York de los años '70. Monroe fue [[criónica|crionizado]] en 1973 a consecuencia de una complicación durante una intervención quirúrgica. Dicha complicación surgió sin que Monroe hubiera llegado a recuperarse de la anestesia, por lo que éste despierta en el futuro sin saber que han pasado doscientos años desde que entrara en el hospital.

El futuro con el que se encuentra Monroe es una clásica [[distopía]] [[George Orwell|orweliana]] en la que el [[Gran Hermano|Gran Jefazo]] domina y controla toda la sociedad. En este [[Escenarios|escenario]] hay, como no podía ser menos, un grupo rebelde que trata de levantarse contra el Gran Jefazo.

Monroe ha sido despertado por este grupo y se encuentra con la desagradable sorpresa de que es vital para sus planes ya que, al no pertencer a la época, sus datos no figuran en ningún ordenador. Así, y a su pesar, Monroe se ve envuelto en una trama de acción.

La película es una brillante parodia de todo un género de [[ciencia ficción]] con claras referencia a otros títulos, como [[1984]] o [[2001, una odisea espacial (Película)|2001, una odisea espacial]].

== Anécdotas: ==

* La intención original de Woody Allen era hacer una película de 4 horas con un intermedio; en la primera mitad se narraría la vida de Monroe en 1973 y en la segunda la acción de 2173.
* El computador maligno que aparece en el film tiene la voz de Douglas Rain, que es quien puso la voz a HAL-9000.
* Debido a que Allen no ha hecho muchas incursiones en el género ([[¿Son exactos los descubrimientos de médicos y clínicas que se dedican a la investigación y experimentos sexuales? (Corto)|este es el único largometraje]]), para confirmar la plausibilidad [[ciencia|científica]] de su proyecto, tuvo antes un almuerzo con [[Isaac Asimov]].

== Premios: ==

* [[Premio Hugo]] de 1973 a la mejor representación dramática
* [[Premio Nebula]] de 1974 al mejor guión de representación dramática
* Nominada al [[Writers Guild of America]] al mejor guión

[[Categoría:Cine de ciencia ficción]]
[[Categoría:Distopías]]
[[Categoría:Viajes temporales]]

¿Son exactos los descubrimientos (...)?

2007-07-05T17:33:42Z

85.84.73.131:

'''Woody Allen (1972)'''

== Sinopsis: ==

{|
|-
|'''Director:''' || Woody Allen
|-
|'''Guión:''' || Woody Allen
|-
|'''Música:''' || Mundell Lowe
|-
|'''Fotografía:''' || David M. Walsh
|}

== La película: ==

En su magnífica película ''Todo lo que siempre quiso saber sobre el sexo y nunca se atrevió a preguntar'' encontramos este corto. No es exactamente [[ciencia ficción]], sino una magnífica parodia de las películas de serie B de los años '50 como ''[[Venidos del espacio]]'' (''It came from outer space'').

La historia comienza cuando un hombre (Woody Allen) que está repostando en una gasolinera de un pueblecito de Estados Unidos oye a una bonita joven decir que se le ha averiado el coche y que se dirige a la casa de un tal Profesor Bernardo. Woody Allen también se dirige allí, por lo que la lleva en su propio coche.

Una vez en la casa del profesor, les abre la puerta un jorobado y durante la cena, como era de esperar, se descubre que el Profesor está realizando experimentos que sólo cabe imaginar en una mente que ha sobrepasado el umbral de la locura y sigue recto sin pisar el freno.

El Profesor trata de hacer de sus invitados objeto de experimento, pero éstos pelean y huyen. Durante la lucha algunos instrumentos científicos y entonces se libera el Monstruo.

Woody Allen y la chica huyen al pueblo y acuden al sheriff para avisarle de la existencia de el Monstruo, pero éste, obviamente, no les cree.

Poco después, una pareja que está haciéndose carantoñas en un coche aparcado en un lugar solitario es atacada por el Monstruo. Cuando El sheriff ve las extrañas circunstancias en que se han producido las muertes se convence de la veracidad del relato de Woody Allen y la chica. Entonces,Woody Allen dice saber cómo atrapar al Monstruo, pero que necestitará medios; el sheriff le promete todo lo que está a su alcance.

Por fin, atrapan al Monstruo y Woody Allen y la chica se alejan del pueblo unidos y enamorados.

Por si fuera de interés, el Monstruo es una gigantesca teta de más de cinco metros.

[[Categoría:Cine de ciencia ficción|# ¿Son exactos los descubrimientos]]

¿Son exactos los descubrimientos (...)?

2007-07-05T17:32:58Z

85.84.73.131:

Singularidad espaciotemporal

2007-07-05T16:55:30Z

85.84.73.131:

Desde el punto de vista matemático, una '''singularidad''' de una función es una región en la que no es posible definirla ya que los valores que adopta tienden al infinito o presentan comportamientos anómalos.

Desde el punto de vista astrofísico, se entiende por singularidad una región del espacio en la que no es posible definir el espacio-tiempo como una función continua. Se producen a causa de una gran concentración de materia, usualmente debido a un [[agujero negro]].

A su alrededor se encuentra una superficie conocida como [[horizonte de sucesos]]. Ésta es una superficie imaginaria más allá de la cual la gravedad es tan intensa que ni la luz puede escapar.

[[Categoría:Términos científicos]]

Discusión:La guerra de los mundos (radio)

2007-07-05T15:35:48Z

85.84.73.131:

Quizás deberiamos modificar la categoría de series de televisión y llamarla "medios" o algo por el estilo para dar cabida a esta página.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 08:53 5 jul, 2007 (CEST)

No sé si me convence cambiar la categoría "series". Hay bastantes series de televisión (la mayoría de las cuales no hemos mencionado todavía) y modificar una categoría que es perfecta para ellas por un artículo aislado me parece excesivo.

Por otra parte, en algún cajón hay que meter esto; pero no es una serie de televisión, no es un libro y, desde luego, no es una película, ni tan siquiera un cómic...

Lo sé, no he proporcionado ninguna solución, pero me he desahogado mostrando mis sentimientos de desconcierto y ahora a ti te toca mostrar empatía.

--[[Usuario:85.84.73.131|85.84.73.131]] 17:35 5 jul, 2007 (CEST)

Alt64-wiki:Discusión

2007-07-05T15:22:12Z

85.84.73.131: /* Most linked to pages (cosas raras): */

Alt64-wiki:Discusión

2007-07-04T20:09:41Z

85.84.73.131: /* Most linked to pages (cosas raras): */

Alt64-wiki:Discusión

2007-07-04T17:25:02Z

85.84.73.131:

Alt64-wiki:Discusión

2007-07-04T17:16:38Z

85.84.73.131:

Alt64-wiki:Página de discusión/Partículas elementales

2007-07-04T17:16:18Z

85.84.73.131:

== Fecha de cierre: ==

--[[Usuario:85.84.73.131|85.84.73.131]] 19:16 4 jul, 2007 (CEST)

=== Partículas elementales: ===

He comenzado a repasar lo que llevas hecho.

El principal problema que veo es el desorden. Me explico:

* Existe un artículo "Partículas elementales", pero lo lees y se mencionan los electrones, neutrones y protones y hay una tabla en la que aparecen mencionados los hadrones, que no son partículas elementales.
* Cuando comienzas a leer y haces clic en los enlaces, pronto se mezclan conceptos, partículas elementales, compuestas, familias que engloban casos de ambas...

Todo esto dificulta mucho la lectura.

Para ayudar al navegante, propongo varias cosas:

# Crear los artículos "Partículas subatómicas", "Partículas elementales" y "Hadrones".
# Crear las plantillas "Partículas subatómicas", "Partículas elementales" y "Hadrones".
# Insertar en todos los artículos dentro del tema la plantilla "Partículas subatómicas" y las plantillas "Partículas elementales" y/o "Hadrones" según convenga.

Otro tema: los bosones portadores son partículas elementales y, sin embargo, no aparecen en la tabla correspondiente.

Además, propongo que en los artículos relacionados pero no especializados (p.e. "Antimateria" o "Motor de antimateria") no aparezcan en "Enlaces relacionados" más que "Partículas subatómicas", y que sea esta la puerta del infierno. Es decir, si en el texto aparece la palabra "piones" (como ocurre en "Motor de Antimateria") ésta viene como enlace, pero no en la lista "Artículos relacionados" que aparece al pie. Hago esta propuesta paran evitar que la lista de enlaces relacionados se haga muy larga.

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 20:09 21 jun, 2007 (CEST)

Bueno, he hecho un intento de llevar a cabo lo que he sugerido.

La verdad es que el aspecto de algunas páginas (p.e. "Bosones portadores") es algo caótico con tanta tabla, pero para los que no llevamos el tema tan estudiado como tú, te aseguro que se agradece la chuleta al pie de página. El problema ahora es hacer que las páginas queden más o menos bien maquetadas con toda esta nueva información.

Tengo alguna duda con las plantillas: A la plantilla "Partículas subatómicas" no creo que puedas ponerle grandes pegas, y la plantilla "Hadrones" está cláramente esperando que tú la amplíes. La que me preocupa, en realidad, es la plantilla "PArtículas elementales", en concreto, no sé si es correcta la columna de "Bosones portadores".

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 22:29 21 jun, 2007 (CEST)

No me gusta la plantilla "partículas elementales". Propongo reducir el uso de plantillas para dar coherencia, utilizar una única plantilla, la "partículas subatómicas".

Todos los artículos llevarían la misma plantilla (desde quarks a hadrones, pasando por bosones o mesones).

Podemos eliminar la sección de artículos relacionados en casi todos los casos, excepto posiblemente en el de piones, que de alguna manera hay que mencionar el motor de antimateria.

Luego, artículos los que se enlazaría desde la tabla de la plantilla tendrían su correspondiente tabla dentro del artículo. Por ejemplo, una tabla con los quarks, una tabla con los bosones portadores, una tabla de leptones. Incluso, si quieres, una tabla mayor con fermiones y otra con bosones. También es posible una tabla de hadrones.

Si es necesario algún artículo más, por ejemplo los artículos del protón, del neutrón y del electrón, estos, desde su primera linea, enlazaríon al artículo correspondiente (protón y neutrón a hadrones, electrón a leptones) y allí encontraríamos la mencionada tabla, con lo que no sería necesario incluir más plantillas que la mencionada, que al fin y al cabo, engloba al resto.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:49 22 jun, 2007 (CEST)

Veo que tienes el tema bastante empollado, y creo que eso te permite tener una perspectiva de la que otros carecemos. Como visitante que carece de tu privilegiado putno de vista creo que veo un problema que a tí te pasa desapercibido: hay tanta partículas y subpartículas que es muy fácil perderse.

Por eso había creado las tablas "Partículas elementales" y "Hadrones": para que, cuando uno leyera el artículo pudiera tener una especie de chuleta que le dijera si la partícula acerca de la que lee es un hadrón, un fermión o cualquiera de las combinaciones posibles.

Admito que tanta profusión de tablas podría llegar a ser confusa. a mí también me gusta la idea de una sola plantilla, pero en ese caso, quizá, habría que ampliarla. Es decir, en la celda bariones añadir una lista de segundo nivel con protones y neutrones, o en la celda bosones portadores una lista de segundo nivel con los nombres de los bosones.

El problema de tal tabla es que la plantilkla se haría muy grande (pero mogollón, me temo).

Otra posible solución es que la cabecera del artículo lo dejara bien claro; es decir, cuando el título del artículo no esté en la tabla (p.e. protón) comenzar el artículo con algo cómo "Un protón es un barión, es decir: una partícula compuesta (hadrón) de spin fraccionario (fermión)" para tener muy claro en qué celda de la tabla estamos.

Incluso podría ser el principio estándar de cada artículo, p.e. "Los bosonos portadores son partículas elementales de spin entero".

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 11:56 22 jun, 2007 (CEST)

Creo que la tabla de partículas subatómicas, tal y como ha quedado modificada en estos momentos para incluir núcleos de átomos, es un buen resumen/esquema del todal. Prácticamente toda la información está ahí, categorizada y esquematizada.

Me parece una buena idea incluir la regla d eun principio estandar como el que propones. Te doy vía libre para modificar los artículos actuales para que se adecuen a este principio, aunque creo que ya he intentado seguirlo, más o menos. En los articulos que quedan itnentaré adecuiarme aún más para que cada tipo de partícula pueda ser facilmente localizado en la tabla.

Sé que es un jaleo de partículas y que es fácil perderse; por eso mismo estimo que es mejor una única tabla que varias.

Aún así, habrá que asumir que no se peude hacer más sencillo. En cualquier caso, recordemos que esto no pretende ser más que una orientación somera para quien se vea impelido a querer entender cómo funciona un propulsor de antimateria (lo que llevó a querer explicar los piones y la antimateria, asunto que llevó a las partículas elementales que ahora sabemos que se llaman fermiones elementales y a los bosones portadores, y una vez llegados a este punto, añadir los hadrones, bariones y mesones era una simple cuestión de gusto).

Te advierto que a base de machacarlo se me está quedando todo esto.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 17:29 22 jun, 2007 (CEST)

==== La supertabla: ====

Traslado aqui la discusión que habíamos mantenido en la página "Plantilla:Partículas subatómicas". Lo hago porque, ya que estamos manteniendo aquí la discusión acerca de dichas partículas y creo mejor tenerlo todo junto.

Traslado aquí esta discusión porque la tabla, al ser una plantilla, afecta a todas las páginas que la contienen. Las discusiones relativas a cada artículo concreto se mantienen en la página de discussión relativa a dicho artículo.

{| border="0" width="85%" align="center"
|-
|

'''Discusión trasladada:'''

Propongo a continuación [[Alt64-wiki:Página de discusión/la supertabla|la supertabla]]: la tabla "Partículas subatómicas" con el desarrollo de las celdas "Quarks", "Leptones y "Bosones portadores".

Hay varias cosas que no me gustan de la tabla y que se reducen, básicamente, a una: es demasiado grande. Es decir, es demasiado grande, contiene muchos elementos y, como problema principal, exige una buena resolución de pantalla (por debajo de 1024 píxeles de anchura no cabe entera).

Al menos, ha servido para que me diera cuenta de que, tal vez, los enlaces "Gravitones", "Fotones", "Bosones W y Z" y "Gluones" son, quizá, excesivos.

Es decir, que esta tabla me ha permitido ver que hay tres niveles:

# "Fermiones", "Bosones", Partículas elementales" y "Hadrones" (los bordes de la tabla: los títulos de filas y columnas).
# "Leptones", "Quarks", "Bosones portadores", "Mesones" y "Bariones" (el contenido de la tabla original, las combinaciones de los elementos anteriores).
# "Electrón", "Neutrino de electrón", "Gravitón"... y a partír de ahí el infierno.

Creo que está bien llegar hasta el nivel de "Quark" o "Bariones", pero si te metes en "Gravitones" también deberías meterte en "Electrón", "Neutrino de tauon" y todas las partículas de ese nivel... y si entras ahí sí que te pierdes y no vuelves.

Es decir, que yo en tu lugar haría el artículo "Bariones" y eliminaría todo enlace a partículas inferiores... aquí y en los demás artículos, o sufrirás la tentación.

En cualquier caso, aquí dejo la poco convincente propuesta de supertabla. Tú eres el ''Project Manager'' del ambicioso proyecto de partículas subatómicas. Tuya es la decisión de aceptarla o no.

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 22:21 25 jun, 2007 (CEST)

----

Es una supertable, efectivamente. Creo que es preferible la que ya tenemos, sin meterse en más niveles inferiores. Me queda por crear el artículo de bariones y con ello estarían todos los contenidos de la plantilla completos.

Ahora bien, me parece interesante tener un artículo de las siguientes partículas, por su importancia específica, no por su lugar en la tabla.

* Protones
* Neutrones
* Electrones
* Fotones
* Positrones

Respecto a los bosones portadores, he dejado el enlace a sus partículas como una puerta que no quiero cerrar del todo, que sería la enunciación de las cuatro interaccioens fundamentales. En especial, me parece interesante la fuerza de color o fuerza fuerte, porque se menciona en múltiples ocasiones. Lo cierto es que, como la fuerza de color es una pura teoría, es más sencilla de explicar en un artículo que la interacción débil.

En fin, quizás no sea adecuado crear un artículo para cada una de esa partículas virtuales, sino simplemente señalarlas en el artículo de bosones portadores, junto con las interacciones asociadas.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:19 26 jun, 2007 (CEST)

|}

----

He echado un último vistazo a los artículos de partículas subatómicas. He añadido o modificado las cabeceras que, según creo, aclaran en qué celda está cada una, y he hecho una pequeña modificación en la forma del artículo "piones".

Por lo que a mí respecta, los artículos principales están correctos y, si hay artículos futuros, se pueden tratar en la página de discusión de cada uno de ellos. El esquema general, que es lo que se trata aquí, ya está fijado.

Por lo que a mí respecta, el tema está cerrado.

--[[Usuario:85.84.73.131|85.84.73.131]] 22:45 1 jul, 2007 (CEST)
--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 15:07 2 jul, 2007 (CEST)

==== Cerrar la discusión ====

Creo que la plantilla de la tabla es suficientemente clara y que los artículos están bastante perfilados. Sólo quedaría rellenar algunos huecos, por lo que propongo pasar este tema a discusiones cerradas a no ser que alguien tenga alguna sugerencia adicional que ahcer.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:16 4 jul, 2007 (CEST)

Alt64-wiki:Discusión

2007-07-04T17:14:54Z

85.84.73.131: /* Discusiones cerradas: */

{|width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"
|-
| style="background:#ffffcc;" width="32"| [[Imagen:Discusión-32.png]]
| width="32" style="background:#ffffcc;" |
| style="background:#ffffcc;"| '''¡Bienvenido a la página de discusión!''' 
|}

Esta página está dedicada a tratar asuntos que afecten a un conjunto de articulos o a toda la wiki. Para tratar temas relativos a un artículo en concreto recuerda que cada página (incluída esta) tiene su propia página de discusión.

No olvides, al iniciar un nuevo hilo de discusión, ponerle título, ni firmar los comentarios.

== Discusiones abiertas: ==

=== Imágenes: ===

He subido [[:Categoría:Imágenes|imágenes]] (y las he borrado, y vuelto a subir... hasta que por fin creo que me he quedado a gusto). Son unos logos para plantillas tipo "Página bloqueada", "Página en mantenimiento" y esas cosas.

Sin embargo, para evitar problemas de espacio de servidor ocupado o de derechos de autor, he vuelto a proteger el directorio de imágenes.

En el futuro, toda subida deberá ser autorizada por el operador del sistema.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 00:26 15 jun, 2007 (CEST)

=== Partículas elementales: ===

He comenzado a repasar lo que llevas hecho.

El principal problema que veo es el desorden. Me explico:

* Existe un artículo "Partículas elementales", pero lo lees y se mencionan los electrones, neutrones y protones y hay una tabla en la que aparecen mencionados los hadrones, que no son partículas elementales.
* Cuando comienzas a leer y haces clic en los enlaces, pronto se mezclan conceptos, partículas elementales, compuestas, familias que engloban casos de ambas...

Todo esto dificulta mucho la lectura.

Para ayudar al navegante, propongo varias cosas:

# Crear los artículos "Partículas subatómicas", "Partículas elementales" y "Hadrones".
# Crear las plantillas "Partículas subatómicas", "Partículas elementales" y "Hadrones".
# Insertar en todos los artículos dentro del tema la plantilla "Partículas subatómicas" y las plantillas "Partículas elementales" y/o "Hadrones" según convenga.

Otro tema: los bosones portadores son partículas elementales y, sin embargo, no aparecen en la tabla correspondiente.

Además, propongo que en los artículos relacionados pero no especializados (p.e. "Antimateria" o "Motor de antimateria") no aparezcan en "Enlaces relacionados" más que "Partículas subatómicas", y que sea esta la puerta del infierno. Es decir, si en el texto aparece la palabra "piones" (como ocurre en "Motor de Antimateria") ésta viene como enlace, pero no en la lista "Artículos relacionados" que aparece al pie. Hago esta propuesta paran evitar que la lista de enlaces relacionados se haga muy larga.

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 20:09 21 jun, 2007 (CEST)

Bueno, he hecho un intento de llevar a cabo lo que he sugerido.

La verdad es que el aspecto de algunas páginas (p.e. "Bosones portadores") es algo caótico con tanta tabla, pero para los que no llevamos el tema tan estudiado como tú, te aseguro que se agradece la chuleta al pie de página. El problema ahora es hacer que las páginas queden más o menos bien maquetadas con toda esta nueva información.

Tengo alguna duda con las plantillas: A la plantilla "Partículas subatómicas" no creo que puedas ponerle grandes pegas, y la plantilla "Hadrones" está cláramente esperando que tú la amplíes. La que me preocupa, en realidad, es la plantilla "PArtículas elementales", en concreto, no sé si es correcta la columna de "Bosones portadores".

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 22:29 21 jun, 2007 (CEST)

No me gusta la plantilla "partículas elementales". Propongo reducir el uso de plantillas para dar coherencia, utilizar una única plantilla, la "partículas subatómicas".

Todos los artículos llevarían la misma plantilla (desde quarks a hadrones, pasando por bosones o mesones).

Podemos eliminar la sección de artículos relacionados en casi todos los casos, excepto posiblemente en el de piones, que de alguna manera hay que mencionar el motor de antimateria.

Luego, artículos los que se enlazaría desde la tabla de la plantilla tendrían su correspondiente tabla dentro del artículo. Por ejemplo, una tabla con los quarks, una tabla con los bosones portadores, una tabla de leptones. Incluso, si quieres, una tabla mayor con fermiones y otra con bosones. También es posible una tabla de hadrones.

Si es necesario algún artículo más, por ejemplo los artículos del protón, del neutrón y del electrón, estos, desde su primera linea, enlazaríon al artículo correspondiente (protón y neutrón a hadrones, electrón a leptones) y allí encontraríamos la mencionada tabla, con lo que no sería necesario incluir más plantillas que la mencionada, que al fin y al cabo, engloba al resto.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:49 22 jun, 2007 (CEST)

Veo que tienes el tema bastante empollado, y creo que eso te permite tener una perspectiva de la que otros carecemos. Como visitante que carece de tu privilegiado putno de vista creo que veo un problema que a tí te pasa desapercibido: hay tanta partículas y subpartículas que es muy fácil perderse.

Por eso había creado las tablas "Partículas elementales" y "Hadrones": para que, cuando uno leyera el artículo pudiera tener una especie de chuleta que le dijera si la partícula acerca de la que lee es un hadrón, un fermión o cualquiera de las combinaciones posibles.

Admito que tanta profusión de tablas podría llegar a ser confusa. a mí también me gusta la idea de una sola plantilla, pero en ese caso, quizá, habría que ampliarla. Es decir, en la celda bariones añadir una lista de segundo nivel con protones y neutrones, o en la celda bosones portadores una lista de segundo nivel con los nombres de los bosones.

El problema de tal tabla es que la plantilkla se haría muy grande (pero mogollón, me temo).

Otra posible solución es que la cabecera del artículo lo dejara bien claro; es decir, cuando el título del artículo no esté en la tabla (p.e. protón) comenzar el artículo con algo cómo "Un protón es un barión, es decir: una partícula compuesta (hadrón) de spin fraccionario (fermión)" para tener muy claro en qué celda de la tabla estamos.

Incluso podría ser el principio estándar de cada artículo, p.e. "Los bosonos portadores son partículas elementales de spin entero".

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 11:56 22 jun, 2007 (CEST)

Creo que la tabla de partículas subatómicas, tal y como ha quedado modificada en estos momentos para incluir núcleos de átomos, es un buen resumen/esquema del todal. Prácticamente toda la información está ahí, categorizada y esquematizada.

Me parece una buena idea incluir la regla d eun principio estandar como el que propones. Te doy vía libre para modificar los artículos actuales para que se adecuen a este principio, aunque creo que ya he intentado seguirlo, más o menos. En los articulos que quedan itnentaré adecuiarme aún más para que cada tipo de partícula pueda ser facilmente localizado en la tabla.

Sé que es un jaleo de partículas y que es fácil perderse; por eso mismo estimo que es mejor una única tabla que varias.

Aún así, habrá que asumir que no se peude hacer más sencillo. En cualquier caso, recordemos que esto no pretende ser más que una orientación somera para quien se vea impelido a querer entender cómo funciona un propulsor de antimateria (lo que llevó a querer explicar los piones y la antimateria, asunto que llevó a las partículas elementales que ahora sabemos que se llaman fermiones elementales y a los bosones portadores, y una vez llegados a este punto, añadir los hadrones, bariones y mesones era una simple cuestión de gusto).

Te advierto que a base de machacarlo se me está quedando todo esto.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 17:29 22 jun, 2007 (CEST)

==== La supertabla: ====

Traslado aqui la discusión que habíamos mantenido en la página "Plantilla:Partículas subatómicas". Lo hago porque, ya que estamos manteniendo aquí la discusión acerca de dichas partículas y creo mejor tenerlo todo junto.

Traslado aquí esta discusión porque la tabla, al ser una plantilla, afecta a todas las páginas que la contienen. Las discusiones relativas a cada artículo concreto se mantienen en la página de discussión relativa a dicho artículo.

{| border="0" width="85%" align="center"
|-
|

'''Discusión trasladada:'''

Propongo a continuación [[Alt64-wiki:Página de discusión/la supertabla|la supertabla]]: la tabla "Partículas subatómicas" con el desarrollo de las celdas "Quarks", "Leptones y "Bosones portadores".

Hay varias cosas que no me gustan de la tabla y que se reducen, básicamente, a una: es demasiado grande. Es decir, es demasiado grande, contiene muchos elementos y, como problema principal, exige una buena resolución de pantalla (por debajo de 1024 píxeles de anchura no cabe entera).

Al menos, ha servido para que me diera cuenta de que, tal vez, los enlaces "Gravitones", "Fotones", "Bosones W y Z" y "Gluones" son, quizá, excesivos.

Es decir, que esta tabla me ha permitido ver que hay tres niveles:

# "Fermiones", "Bosones", Partículas elementales" y "Hadrones" (los bordes de la tabla: los títulos de filas y columnas).
# "Leptones", "Quarks", "Bosones portadores", "Mesones" y "Bariones" (el contenido de la tabla original, las combinaciones de los elementos anteriores).
# "Electrón", "Neutrino de electrón", "Gravitón"... y a partír de ahí el infierno.

Creo que está bien llegar hasta el nivel de "Quark" o "Bariones", pero si te metes en "Gravitones" también deberías meterte en "Electrón", "Neutrino de tauon" y todas las partículas de ese nivel... y si entras ahí sí que te pierdes y no vuelves.

Es decir, que yo en tu lugar haría el artículo "Bariones" y eliminaría todo enlace a partículas inferiores... aquí y en los demás artículos, o sufrirás la tentación.

En cualquier caso, aquí dejo la poco convincente propuesta de supertabla. Tú eres el ''Project Manager'' del ambicioso proyecto de partículas subatómicas. Tuya es la decisión de aceptarla o no.

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 22:21 25 jun, 2007 (CEST)

----

Es una supertable, efectivamente. Creo que es preferible la que ya tenemos, sin meterse en más niveles inferiores. Me queda por crear el artículo de bariones y con ello estarían todos los contenidos de la plantilla completos.

Ahora bien, me parece interesante tener un artículo de las siguientes partículas, por su importancia específica, no por su lugar en la tabla.

* Protones
* Neutrones
* Electrones
* Fotones
* Positrones

Respecto a los bosones portadores, he dejado el enlace a sus partículas como una puerta que no quiero cerrar del todo, que sería la enunciación de las cuatro interaccioens fundamentales. En especial, me parece interesante la fuerza de color o fuerza fuerte, porque se menciona en múltiples ocasiones. Lo cierto es que, como la fuerza de color es una pura teoría, es más sencilla de explicar en un artículo que la interacción débil.

En fin, quizás no sea adecuado crear un artículo para cada una de esa partículas virtuales, sino simplemente señalarlas en el artículo de bosones portadores, junto con las interacciones asociadas.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:19 26 jun, 2007 (CEST)

|}

----

He echado un último vistazo a los artículos de partículas subatómicas. He añadido o modificado las cabeceras que, según creo, aclaran en qué celda está cada una, y he hecho una pequeña modificación en la forma del artículo "piones".

Por lo que a mí respecta, los artículos principales están correctos y, si hay artículos futuros, se pueden tratar en la página de discusión de cada uno de ellos. El esquema general, que es lo que se trata aquí, ya está fijado.

Por lo que a mí respecta, el tema está cerrado.

--[[Usuario:85.84.73.131|85.84.73.131]] 22:45 1 jul, 2007 (CEST)
--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 15:07 2 jul, 2007 (CEST)

==== Cerrar la discusión ====

Creo que la plantilla de la tabla es suficientemente clara y que los artículos están bastante perfilados. Sólo quedaría rellenar algunos huecos, por lo que propongo pasar este tema a discusiones cerradas a no ser que alguien tenga alguna sugerencia adicional que ahcer.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:16 4 jul, 2007 (CEST)

=== Desambiguación: ===

El término "2010" estaba desambiguado dos veces, como "2010" y como "2010, odisea dos". He redirigido "... odisea..." a "2010" y añadido en la página "Elaces a páginas de desambiguación" "2001", que faltaba.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 15:03 26 jun, 2007 (CEST)

He mirado la página especial de Most linked to pages y de repente ha aparecido indexada allí [[Plantilla:Desambiguación]] como si fuera un artículo, con 32 links establecidos.

¿Es esto normal o ha ocurrido alguna cosa rara?

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:05 4 jul, 2007 (CEST)

=== Categoría ciberpunk: ===

Reconozco que lo pensé en su día, pero como todo el ciberpunk era distopía me pareció redundante.

Pensándolo mejor, y a raíz de tu comentario, creo que puede ser una buena idea: creamos la categoría ciberpunk y ponemos un enlace a la misma en el artículo. Así, tenemos en el artículo un enlace a la lista de todos los artículos relacionados con el tema, igual que en "Distopías" o "Ucronías". Apruebo la moción.

Respecto a categorizar "Alien" o "Atmósfera cero" soy algo más reacio. Son escenarios muy cerrados. Yo entiendo que una distopía es un escenario social, como "1984" o "Blade Runner". Una nave espacial o una colonia no me parecen suficiente, aunque reconozco que, sobre todo en "Atmósfer cero", puede intuirse una cierta degradación social más general. De todas formas, creo recordar que en la película la mujer deja a O'Neill por irse a la Tierra, donde había paisajes verdes, así que sigo sin verlo claro.

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 20:46 27 jun, 2007 (CEST)

He creado la categoría "Ciberpunk" y he añadido los títulos que me han parecido claros. En alguna ocasión he visto incluir "Desafío total" dentro del ciberpunk, pero no sé si es correcto. Lo mismo con "Atmósfera cero" y "Alien".

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 20:23 29 jun, 2007 (CEST)

=== Most linked to pages ===

Creo que desde que restauramos la wiki esta página no hace el conteo de forma correcta.

Por ejemplo, la página [[Estatocolectora]] tiene nueve links establecidos, pero en realidad debería tener varios más como Motor de fusión, Viajes interplanetarios y el resto de los que aparecen en la plantilla.

También tiene un comportamiento anómalo con la [[Plantilla:Desambiguación]], como ya he mencionado más arriba.

¿Alguna idea de lo que sucede?

--[[Usuario:Venom|Venom]] 18:11 4 jul, 2007 (CEST)

== Discusiones cerradas: ==

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Discusiones antiguas|Discusiones antiguas.]] ===

Acerca de la gestión de las discusiones de esta página.

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Creo que me he perdido|Creo que me he perdido.]] ===

Acerca de las plantillas con imagen como distintivo de los diferentes tipos de páginas.

=== [[Alt64-wiki:Página de discusión/Partículas elementales|Partículas elementales.]] ===

Acerca de dar un formato común a las páginas relacionadas con las partículas subatómicas.

J.G. Ballard

2007-07-04T17:09:01Z

85.84.73.131:

'''(1930 - )'''

== Biografía: ==

'''James Graham Ballard''' nació el 18 de noviembre de 1930 en Shangai (China).

Durante la Segunda Guerra Mundial, él y su familia fueron encerrados en un campo de concentración japonés.

Acabada la guerra, en 1946, se trasladó a Gran Bretaña junto a su familia, donde comienzó unos estudios de medicina en la Cambridge que no llego a acabar.

Trabajó como redactor y portero antes de incorporarse en la RAF, como piloto.

Tras licenciarse trabajó durante seis años como adjunto a la dirección de una revista científica, trabajo que abandonó para dedicarse a escibir de forma profesional.

== Obra: ==

Comenzó a publicar sus escritos en los años '60, dentro del estilo que posteriormente recibíríe el nombre de [[nueva ola]].

La mayor parte de sus obras son [[distopía|distopías]] en las que estudia temas como las catástrofes medioambientales o los efectos de la [[ciencia]] y la [[tecnología]].

== Bibliografía: ==

* ''[[El huracán cósmico]]'' (1962)
* ''[[Bilenio]]'' (1962, recopilación de cuentos)
* ''[[Las voces del tiempo]]'' (1962, recopilación de cuentos)
* ''[[El mundo sumergido]]'' (1963)
* ''[[Pasaporte a la eternidad]]'' (1963, recopilación de cuentos)
* ''[[Playa terminal]]'' (1964, recopilación de cuentos)
* ''[[La sequía]]'' (1964)
* ''[[El mundo de cristal]]'' (1966)
* ''[[El hombre imposible]]'' (1966, recopilación de cuentos)
* ''[[Zona de catástrofe]]'' (1967, recopilación de cuentos)
* ''The Overloaded Man'' (1967, recopilación de cuentos)
* ''[[La exhibición de atrocidades]]'' (1970)
* ''[[Chronopolis]]'' (1971, recopilación de cuentos)
* ''[[Vermilion Sands]]'' (1973, recopilación de cuentos)
* ''[[Crash]]'' (1973)
* ''[[La isla de cemento]]'' (1974)
* ''[[Rascacielos]]'' (1975)
* ''[[Aparato de vuelo rasante]]'' (1976, recopilación de cuentos)
* ''[[Compañía de sueños ilimitada]]'' (1979)
* ''[[Hola, América]]'' (1981)
* ''[[Mitos del futuro próximo]]'' (1982, recopilación de cuentos)
* ''[[El imperio del sol]]'' (1984, basada en su experiencia personal durante la Segunda Guerra Mundial)
* ''[[El día eterno]]'' (1985, recopilación de cuentos)
* ''[[El día de la creación]]'' (1987)
* ''[[Furia Feroz]]'' (1988)
* ''Memories Of The Space Age'' (1988, recopilación de cuentos)
* ''War Fever'' (1990, recopilación de cuentos)
* ''The Kindness Of Women'' (1991)
* ''[[Noches de cocaína]]'' (1994)
* ''[[Fuga al paraíso]]'' (1996)
* ''[[Guía del usuario para el nuevo milenio]]'' (1996, recopilación de artículos y comentarios)
* ''Super-Cannes'' (2000)
* ''The Complete Short Stories of J. G. Ballard'' (2001)
* ''Millennium People'' (2003)
* ''JG Ballard: Quotes'' (2004)
* ''JG Ballard: Interviews '' (2005)

== Premios: ==

* 1966 Nominado al [[premio Nebula]] de relato corto por ''The Drowned Giant''
* 1970 [[Premio Seiun]] de novela por ''[[El mundo de cristal]]''
* 1979 [[Premio Británico de Ciencia Ficción]] por ''[[Compañía de sueños ilimitada]]''
* 1980 Nominado al [[premio John W. Campbell Memorial]] por ''[[Compañía de sueños ilimitada]]''
* 1983 Nominado al [[premio Nebula]] de novela corta por ''[[Mitos del futuro próximo]]''
* 1984 [[Premio Gigamesh]] de novela por ''[[Rascacielos]]''
* 1984 Nominado al Booker Prize de ficción por ''El imperio del sol''
* 1984 Premio Guardian Fiction por ''El imperio del sol''
* 1984 James Tait Black Memorial de ficción por ''El imperio del sol''
* 1985 [[Premio Gigamesh]] de relato por ''Escape''
* 1991 [[Premio Gigamesh]] de relato por ''Unidad de cuidados intensivos'' (incluido en ''[[Mitos del futuro próximo]]'')
* 1994 [[Premio Gigamesh]] de antología por ''[[Vermilion Sands]]''
* 1995 [[Premio Gigamesh]] de antología por ''[[Aparato de vuelo rasante]]''
* 1996 [[Premio Gigamesh]] de antología por ''[[Zona de catástrofe]]''
* 1996 Nominado al premio de novela Whitbread por ''Noches de cocaína''
* 1996 [[Premio Gigamesh]] de novela por ''[[Fuga al paraíso]]''
* 2000 Premio de Escritores de la Commonwealth por ''Super-Cannes''

== Pseudónimos: ==

No se le conocen.

[[Categoría:Autores de ciencia ficción]]

La guerra de los mundos (radio)

2007-07-04T17:07:12Z

85.84.73.131:

El 30 de octubre de 1938 (noche de Halloween), la CBS emitió el que, probablemente, sea el programa radiofónico más famoso de la historia. Este programa era una adaptación realizada por Orson Welles de la novela ''[[La guerra de los mundos]]'' de [[H.G. Wells]].

Esta adaptación tomaba forma de programa musical que, esporadicamente, era interrumpido para dar noticias que informaban primero de extrañas explosiones en [[Marte]], después de la caída de extraños [[meteoritos]] que resultan ser cápsulas procedentes del planeta rojo y, por último, de una invasión [[Extraterrestres|extraterrestre]] del planta Tierra.

La historia comenzaba con una breve explicación de que se trataba de una dramatización, y hubo una segunda advertencia en el minuto 40,30, pero muchos oyentes no escucharon la advertencia del principio y, cuando la segunda advertencia fue emitida, la histeria había estallado en las calles: hubo gente que se parepetó armada en sus sótanos y quien salió a la calle con con la cara envuelta en toallas para protegerse de presuntos gases tóxicos.

Parece ser que la causa de que nadie oyera la primera advertencia fue que, a esa hora, en otra cadena se emitía un programa de gran audiencia; los oyentes cambiaron de canal al terminar este programa, sintonizando el programa de Welles cuando éste ya había comenzado y la advertencia había sido emitida.

Esta situación de histeria ha sido estudiada a menudo, ya que demostró el poder de los medios de comunicación de masas.

En 1998, con motivo del 60 aniversario de la emisiñon de Welles, dos radios, una en México y otra en Portugal, realizaron sendas emisiones imitando a la original y con los mismos resultados.

Motor químico

2007-07-04T13:45:06Z

85.84.73.131:

El '''motor químico''' es el más simple de los motores que pueden impulsar una [[Naves espaciales|nave espacial]].

Su funcionamiento es sumamente simple: un combustible y un comburente reaccionan en una cámara y los gases resultantes de la combustión son expulsados de forma dirigida por una tobera. Por acción-reacción, los gases expulsados impulsan el [[cohete]]. Es exactamente el motor que empuja los cohetes de feria.

El mecanismo físico de estos motores es la tercera ley de Newton: ''"Por cada fuerza que actúa en un cuerpo éste ejerce una fuerza igual y opuesta sobre el cuerpo que ejerció la primera fuerza"''. Es decir, la fuerza que impulsa los gases hacia atrás es igual en magnitud, pero opuesta, que la que impulsa al cohete hacia delante.

De la tercera ley de Newton es posible deducir el principio de conservación de la cantidad de movimiento. Esto significa que, en un instante dado, el producto de la velocidad de las partículas de gas por su masa es igual al producto de la velocidad del cohete por su masa. Puesto que la masa de los gases que salen de la tobera en cada instante es poca en comparación con la masa del cohete. Esto significa que es necesario mucho gas para impulsar la nave.

Por otra parte, la mayor parte de la masa del cohete es su combustible, por lo que buena parte del impulso se pierde en desplazar hacia delante una masa que después habrá que volver a empujar hacia atrás.

Por todo esto, aunque los motores químicos son los que se emplean hoy en día por su sencillez, en definitiva se trata de motores sumamente ineficientes.

== Autonomía ==

Dada su ineficiencia, la autonomía de este tipo de propulsor es muy limitada:

# Son incapaces de alcanzar altas velocidades, en términos de desplazamiento espacial.
# Tienen una gran necesidad de combustible y de masa de reacción.

No pudiendo alcanzar grandes velocidades, el tiempo de tránsito se dilata. Por ejemplo, si se efectúa el lanzamiento en el momento apropiado, el viaje hasta el planeta [[Marte]], puede tener una duración de seis meses. Salir del [[sistema solar]] llevaría varios años, y llegar a la estrella más cercana, miles.

Esto, sumado a las enormes cantidades de masa de reacción y combustible que consumen, hacen imposible el [[viajes interestelares|viaje interestelar]] con este tipo de motores.

== Viaje interplanetario ==

De momento, este tipo de propulsor nos puede permitir la [[exploración espacial|exploración]] de la parte interior de nuestro sistema solar, posibilitando el [[viajes interplanetarios|viaje interplanetario]] a [[Marte]], [[Venus]] e incluso [[Júpiter]].

== Sistemas auxiliares ==

Aún así, se está tratando de mejorar el rendimiento de este tipo de vehículos, optimizando su gasto de combustible durante la fase de lanzamiento desde Tierra. Y es que una enorme parte del combustible y masa de reacción que gasta el cohete es utilizada en estos pocos minutos iniciales, dedicada a adquirir la velocidad de escape de la atracción gravitatoria terrestre. Si una nave no tuviera que superar por sus propios medios este obstáculo, se ahorraría tener que acarrear el combustible necesario para ello. Con frecuencia los cohetes como el Arianne se dividen en fases que se suceden rápidamente en los primeros momentos, durante las cuales el cohete se va desprendiendo de grandísimos depósitos de combustible vaciados en apenas unos segundos.

Se han diseñado diversas estrategias para mejorar este aspecto, la mayoría de las cuales consisten en sistemas auxiliares externos a la nave, que la propulsan hasta liberarla parcial o totalmente de la gravedad de nuestro planeta.

=== Catapulta electromagnética ===

La [[catapulta electromagnética]] consiste en una pista de despegue sobre raíles de funcionamiento similar a los trenes de levitación magnética. La nave se coloca en la rampa de lanzamiento y es acelerada hasta el final de la misma, alcanzando una gran velocidad. Esto supone un gran ahorro de combustible en la nave, pero también un ahorro energético en todo el sistema, ya que la catapulta no tiene que acelerar la masa de este combustible.

Podemos ver ejemplos del uso de catapultas electromagnéticas en obras de [[ciencia ficción]] como ''[[La Luna es una cruel amante]]'', de [[Heinlein]], o en el anime musical ''[[Interstella 555]]'' del dúo electrónico ''Daft Punk''.

=== Avión lanzadera ===

Otro medio de ayudar en esta primera fase de despegue es acoplar la nave espacial a un vehículo auxiliar que la eleve hasta la estratosfera. Este, lógicamente, es un método menos eficiente ya que, si bien la nave espacial no debe acarrear el combustible para tal desplazamiento inicial, este debe ser transportado por el avión que sirve de lanzadera.

Los aviones lanzadera están actualmente en fase de estudio por las diferentes Agencias Espaciales y pueden ser una realidad próxima.

=== Ascensor espacial ===

El [[ascensor espacial]] es un método que permite eludir completamente esta fase de despegue. El punto de partida de la nave espacial se encuentra al otro extremo del ascensor, libre de la atracción gravitatoria, y los materiales necesarios para su montaje y avituallamiento (e incluso la tripulación) llegan a ella a través del ascensor, optimizando el gasto energético.

=== Catapulta gravitacional ===

La [[catapulta gravitacional]] no es un método que permita soslayar el despegue, sino una manera de reducir la necesidad de combustible ya en la fase de navegación, durante el [[viaje espacial]]. Aprovechando al atracción gravitatoria de los cuerpos celestes que tiene en su camino, la nave espacial gana impulso.

Este es un punto clave en la planificación de todas las misiones espaciales actuales, que no se pueden permitir el lujo de desperdiciar una oportunidad de acelerar sin gasto de combustible.

{{Viaje espacial}}

[[Categoría:Términos científicos]]

20 minutos en el futuro

2007-07-03T20:41:49Z

85.84.73.131:

'''(1987)'''

''' ''20 minutos en el futuro'' ''' es un corto que pretende explicar los hechos iniciales en los que se enmarca la serie de televisión ''[[Max Headroom]]''. Inicialmente tenía que haber sido un episodio previo, pero la historia se les fue de la mano a los guionistas.

== El argumento: ==

En este corto se narra cómo el periodista de investigación, Edison Carter, descubre un caso alarmante relacionado con publicidad subliminal en su propia cadena de televisión. Los directivos de su cadena lo descubren e intentan impedirlo contratando a unos asesinos. Edison descubre el plan e intenta huir, pero sufre un accidente.

Los asesinos lo creen muerto y lo llevan a un almacén de cuerpos para vender sus órganos. Pero en almacén Carter, que sigue vivo, despierta y huye.

Mientras permanece desaparecido, su cadena, para no dejar huérfano su programa, almacena su personalidad en una computadora y crea a Max Headroom, un periodista virtual que será una de las estrellas de la cadena ("Max Headroom" significa "altura máxima", lo último que Carter vio antes de chocar).

Sin embargo, y para desgracia de la cadena, Max Headroom no resulta fácil de manejar. La cadena intenta entonces deshacerse del ordenador en el que corre el programa Max Headroom y éste acaba en una furgoneta-estudio de una emisora de televisión pirata dirigida por un punkie sexagenario. Pronto, Max Headroom se convierte en el presentador de moda de la cadena y, cuando Carter despierta y escapa, Headroom se alía con él en sus investigación.

== Medios limitados: ==

Rodado con una evidente falta de fondos, la ambientación intenta imitar la estética de ''[[Blade Runner]]'' consiguiendo una aproximación notable, dada la época y lo escaso del presupuesto.

El ritmo es lento e irregular lo que, unido a una ambientación que aspira a más de lo que puede llegar, hace al corto extrañamente parecido a una película porno, hasta el punto de que casi resulta sorprendente que la atractiva ayudante de Carter conserve su ropa puesta hasta el final.

Pese a todos estos inconvenientes y torpezas, ver el corto hoy en día resulta una experiencia interesante.

[[Categoría:Series de ciencia ficción]]
[[Categoría:Ciberpunk]]

Max Headroom

2007-07-03T20:41:26Z

85.84.73.131:

'' '''Max Headroom''' '' es una serie de televisión de [[ciencia ficción]] producida en los años 1987 y 1988. Debido a su escaso nivel de audiencia sólo se emitieron 14 episodios pero, de alguna forma, la serie se ha convertido en uno de los iconos del [[ciberpunk]].

== Antecedentes: ==

El origen de la serie es singular:

En 1984 los directivos del sello discográfico Chrysalis y los del Channel 4 de Londres decidieron hacer un programa (''The Max Talking Headroom Show'') para capitalizar las audiencias que buscaban videoclips (lo que entonces era una novedad). El presentador del programa era Max Headroom: un presentador electrónico (la paternidad de la genial idea se atribuye a Anabel Jankel y a Rocky Morton).

Con el fin de dotar de mayor credibilidad al personaje se decidió crear un corto que explicara el origen de Max. Sin embargo, la idea se les fue de las manos a los cradores y dicho corto acabó convirtiéndose en un telefilme: ''[[20 minutos en el futuro]]''.

La película y el programa triunfaron en el Reino Unido y Max pronto cruzó el charco para acabar anunciando Coca-Cola en los EE.UU.

Llegado este punto, la cadena estadounidense Lorimar adquirió los derechos para hacer una serie de TV que, sin embargo, no caló entre las audiencias.

== La ambientación: ==

La ambientación nos recuerda inmediatamente a ''[[Blade Runner]]'' o ''[[Neuromante]]'': una gran diferencia de clases, con gente que vive refugiada en grandes edificios y aquellos que viven en la indigencia en el exterior; grandes corporaciones que manipulan la información; ambientes oscuros y húmedos...

En este sentido la serie recurre a tópicos estéticos para lograr una rápida asimilación por parte del televidente. Pese a ello, introduce algunos elementos relativamente novedosos que merece la pena destacar.

En el mundo de ''Max Headroom'' la televisión es omnipresente; de hecho, es obligatorio tenerla e ilegal apagarla, (lo que nos trae a la memoria ''[[Fahrenheit 451]]''). La importancia de este medio es tal que incluso la elección presidencial se hace midiendo la audiencia de las cadenas que apoyan a cada candidato.

Este hecho da lugar a algunos planos de una estética singular e interesante, como aquellos que tienen lugar en exterior, entre los marginados, que están repletos de pantallas de televisión, que salpican una escena por lo demás oscura y sin color.

== El argumento: ==

Como ya se ha dicho el argumento se describe en una película previa: ''20 minutos en el futuro''.

Según esta película, el periodista de investigación, Edison Carter, descubre un caso alarmante relacionado con publicidad subliminal en su propia cadena de televisión. Antes de emitir su reportaje el periodista sufre un accidente poco claro y es hospitalizado.

Mientras permanece en el hospital su cadena, para no dejar huérfano su programa, almacena su personalidad en una computadora y crea a Max Headroom, un periodista virtual que será una de las estrellas de la cadena ("Max Headroom" significa "altura máxima", lo último que Carter vio antes de chocar).

Sin embargo, y para desgracia de la cadena, Max Headroom no resulta fácil de manejar. Pronto se convierte en el presentador de moda de la cadena y, cuando Carter despierta y escapa, Headroom se alía con él en sus investigaciones.

La serie hacía una crítica irónica y salpicada de humor negro de la sociedad actual y los medios de comunicación. Era un producto más inteligente que la media de lo que entonces se producía en EE.UU., razón esta que muchos arguyen para explicar su escaso éxito.

== Curiosidades: ==

* El actor que representaba a Max Headroom era el mismo que representaba a Carter: Matt Frewer. Para hacer el papel de Max tenía qwue ponerse una máscara y maquillaje de látex (proceso que llevaba cuatro horas) y rodar sobre un croma azul que sería sustituído por los característicos gráficos de fondo. (Irónicamente, hoy no se maquilla a los actores para que parezcan electrónicos, sino que se trata de que los ''renders'' parezcan reales).

* [[William Gibson]] fue un fan de la película original y, de hecho, llegó a escribir un guión para la serie que no llegó a ser rodado por su cancelación.

* Al principio de la serie aparecía el texto "20 minutos en el futuro...". Quería dar a enteder (como todo el ciberpunk) que el futuro que se vaticinaba en la serie estaba a la vuelta de la esquina.

[[Categoría:Series de ciencia ficción]]
[[Categoría:Ciberpunk]]

J.G. Ballard

2007-07-03T17:21:09Z

85.84.73.131:

== Biografía: ==

'''James Graham Ballard''' nació el 18 de noviembre de 1930 en Shangai (China).

Durante la Segunda Guerra Mundial, él y su familia fueron encerrados en un campo de concentración japonés.

Acabada la guerra, en 1946, se trasladó a Gran Bretaña junto a su familia, donde comienzó unos estudios de medicina en la Cambridge que no llego a acabar.

Trabajó como redactor y portero antes de incorporarse en la RAF, como piloto.

Tras licenciarse trabajó durante seis años como adjunto a la dirección de una revista científica, trabajo que abandonó para dedicarse a escibir de forma profesional.

== Obra: ==

Comenzó a publicar sus escritos en los años '60, dentro del estilo que posteriormente recibíríe el nombre de [[nueva ola]].

La mayor parte de sus obras son distopías en las que estudia temas como las catástrofes medioambientales o los efectos de la ciencia y la tecnología.

== Bibliografía: ==

* ''[[El huracán cósmico]]'' (1962)
* ''[[Bilenio]]'' (1962, recopilación de cuentos)
* ''[[Las voces del tiempo]]'' (1962, recopilación de cuentos)
* ''[[El mundo sumergido]]'' (1963)
* ''[[Pasaporte a la eternidad]]'' (1963, recopilación de cuentos)
* ''[[Playa terminal]]'' (1964, recopilación de cuentos)
* ''[[La sequía]]'' (1964)
* ''[[El mundo de cristal]]'' (1966)
* ''[[El hombre imposible]]'' (1966, recopilación de cuentos)
* ''[[Zona de catástrofe]]'' (1967, recopilación de cuentos)
* ''The Overloaded Man'' (1967, recopilación de cuentos)
* ''[[La exhibición de atrocidades]]'' (1970)
* ''[[Chronopolis]]'' (1971, recopilación de cuentos)
* ''[[Vermilion Sands]]'' (1973, recopilación de cuentos)
* ''[[Crash]]'' (1973)
* ''[[La isla de cemento]]'' (1974)
* ''[[Rascacielos]]'' (1975)
* ''[[Aparato de vuelo rasante]]'' (1976, recopilación de cuentos)
* ''[[Compañía de sueños ilimitada]]'' (1979)
* ''[[Hola, América]]'' (1981)
* ''[[Mitos del futuro próximo]]'' (1982, recopilación de cuentos)
* ''[[El imperio del sol]]'' (1984, basada en su experiencia personal durante la Segunda Guerra Mundial)
* ''[[El día eterno]]'' (1985, recopilación de cuentos)
* ''[[El día de la creación]]'' (1987)
* ''[[Furia Feroz]]'' (1988)
* ''Memories Of The Space Age'' (1988, recopilación de cuentos)
* ''War Fever'' (1990, recopilación de cuentos)
* ''The Kindness Of Women'' (1991)
* ''[[Noches de cocaína]]'' (1994)
* ''Rushing To Paradise'' (1996)
* ''[[Guía del usuario para el nuevo milenio]]'' (1996, recopilación de artículos y comentarios)
* ''Super-Cannes'' (2000)
* ''The Complete Short Stories of J. G. Ballard'' (2001)
* ''Millennium People'' (2003)
* ''JG Ballard: Quotes'' (2004)
* ''JG Ballard: Interviews '' (2005)

== Premios: ==

== Pseudónimos: ==

No se le conocen.

[[Categoría:Autores de ciencia ficción]]

Motor químico

2007-07-03T16:40:57Z

85.84.73.131:

Karel Capek

2007-07-03T15:57:36Z

85.84.73.131:

'''(1890 - 1938)'''

== Biografía: ==

Nació en Malé Svatonovice, Bohemia, el 9 de enero de 1890.

Estudió en la Universidad de Praga y luego en Berlín y París.

Rechazó exhiliarse a Londres huyendo de la amenaza nazi.

Murio de neumonía en Praga el 25 de diciembre de 1938.

== Obra: ==

Si la obra de Capek no fue considerada [[ciencia ficción]] en su tiempo es porque es anterior al nacimiento del género y la explosión de las revistas [[pulp]]; tal vez por eso su obra tuvo la oportunidad de lograr cierto prestigio. Y es que Capek estuvo considerado el mejor escritor en lengua checa.

Sus obras de ciencia ficción destilan humor e ironía. En ellas se rechaza el totaliarismo, la guerra y la deshumanización de la sociedad que, en su época, estaba en pleno proceso de industrialización.

== Bibliografía: ==

* ''[[R.U.R. (Robots Universales de Rossum)]]'' (1920)
* ''[[La fábrica de Absoluto]]'' (1922)
* ''[[La guerra de las salamandras]]'' (1936)

== Premios: ==

== Pseudónimos: ==

No se le conocen.

[[Categoría:Autores de ciencia ficción]]

Juegos de guerra

2007-07-02T20:52:23Z

85.84.73.131:

== Sinopsis: ==

{|
|-
| '''Dirección:''' || John Badham
|-
| '''Producción:''' || Harold Schneider
|-
| '''Guión:''' || Lawrence Lasker y Walter F. Parkes.
|-
| '''Música:''' || Arthur Rubinstein
|-
| '''Reparto:''' || Matthew Broderick, Ally Sheedy, John Wood y Dabney Coleman
|}

== La película: ==

Se trata de todo un clásico de los '80.

Comienza con unas escenas en las que un grupo de militares de guardia en un silo nuclear recibe órdenes de lanzar los misiles. Surgen dudas y algunos de ellos se niegan, por motivos morales, a iniciar una guerra nuclear. Al final todo resulta ser un simulacro, pero como la situación se da en un alto porcentaje de los silos, los altos mandos, en previsión de dificultades en caso de una situación real de guerra, toman una decisión que recuerda a ''[[¿Teléfono rojo? volamos hacia Moscú]]'': automatizar la decisión de lanzar los misiles.

En otra línea de acción, tenemos a David, el típico chaval enamorado de los ordenadores. El personaje es todo un tópico ''geek'': un as de los videojuegos, un genio de la informática, pirata habitual... En uno de sus escarceos, contacta con un ordenador que se comporta de forma extraña. Al principio todo parece un juego, pero pronto ocurren cosas extrañas que asustan a David.

Pronto se descubre que el extraño ordenador resulta ser un ordenador militar (el mismo en el que se delega la decisión automática de disparar los misiles) y, lo que para David comienza siendo un juego, está a punto de convertirse en un conflicto nuclear.

[[Categoría:Cine de ciencia ficción]]

La Fuerza

2007-07-02T19:29:50Z

85.84.73.131:

<DIV ALIGN="right">
''"'''La Fuerza''' es lo que le da al Jedi su poder.''
 ''Es un campo de energía creado por todas las cosas vivientes.''
 ''Nos rodea, penetra en nosotros y mantiene unida la Galaxia."''

[[Obi Wan Kenobi]]
</DIV>

Esta es literalmente la definición de La Fuerza que aparece en ''[[La guerra de las galaxias]]''. Se trata de un campo metafísico cuyo dominio y control es la disciplina de los caballeros [[Jedi]].

Como ente metafísico toma a menudo en sus formas apariencia de [[Religión en la ciencia ficción|religión]], si bien, a diferencia de las religiones del mundo real, se manifiesta físicamente en la capacidad que da a quien la domina de manipular la voluntad de los individuos más débiles y hacer desplazarse objetos en el aire.

Curiosamente, y aunque es el producto de la imaginación de George Lucas, La Fuerza es la religión que declaran seguir 70.000 personas en Australia y 390.000 en el Reino Unido, según los censos de 2001. Según estos datos, se trataría en el Reino Unido de la cuarta religión más extendida del país.

{{Saga de Star Wars}}

[[Categoría:Saga de Star Wars]]

Yakuza

2007-07-02T19:08:54Z

85.84.73.131:

La '''Yakuza''' es la mafia japonesa.

Como en cualquier mafia de cualquier país, existen diferentes grupos y clanes. Sin embargo, la Yakuza se mueve según unos códigos de conducta y honor que, en ocasiones, recuerdan a los de los antiguos samurais. Por esta razón, desde un punto de vista occidental, resultan sumamenta atractivos, pues a su alrededor se mezclan un entorno urbano moderno, delincuencia y reglas de conducta tradicionales.

Debido a esto, los Yakuza son a menudo un elemento presente en las obras [[ciberpunk]] como ''[[Mona Lisa acelerada]]'' de [[William Gibson]].

[[Categoría:Términos de ciencia ficción]]

Agujero negro (Término)

2007-07-02T19:02:03Z

85.84.73.131:

== Los agujeros negros como objetos físicos: ==

Un '''agujero negro''' es un entorno finito en el que, debido a una gran concentración de masa, el espacio-tiempo se curva tanto que deja de ser continuo. Es decir, en el entorno de un agujero negro se produce una [[singularidad]] y no es posible definir el espacio-tiempo como una función continua. La curvatura llega a ser tal que, pasado cierto límite (denominado [[horizonte de sucesos]]), ni tan siquiera la luz puede llegar a superar la gravedad del cuerpo masivo que ha generado el agujero negro.

=== Interpretación geométrica: la lámina de goma: ===

La Teoría de la Relatividad General de Einstein define el espacio-tiempo como una función matemática que puede ser curvada por la masa o la energía.

Esta función se ha representado a menudo como una lámina de goma. Es decir, suponiendo que el universo tuviera dos dimensiones espaciales y una temporal, podríamos representar las dos primeras como una lámina de goma elástica dispuesta tensa en un marco horizontal. Cuando no hay ningún cuerpo, la lámina permanece horizontal, pero al posar sobre ella un objeto se comba. Si hiciéramos rodar sobre ella un segundo objeto menos pesado, éste curvaría su trayectoria en las cercanías del objeto más masivo.

Esto que para nosotros aparece como una consecuencia de la deformación de la lámina de goma, en el universo bidimensional de ésta se vería como si el objeto menos pesado sufriera una atracción hacia el primero. Es decir, una deformación geométrica del espacio sería percibida como un efecto de atracción entre masas.

Aplicando esta imagen a nuestro universo tridimensional, podemos interpretar la gravedad como una curvatura de nuestro espacio-tiempo en una cuarta dimensión.

En el universo bidimensional de la lámina de goma, ésta, al curvarse, ha dibujado en cada punto una curvatura suave; es decir, existe una función continua que define la curvatura de la lámina de goma. Un agujero negro sería como si un objeto puntual y peso elevado se posara sobre la lámina. Esta se combaría formando un embudo profundo cuyas paredes serían cada vez más verticales al acercarse al interior hasta que, llegado cierto punto, sería imposible para cualquier objeto del universo bidimensional escapar de la gravedad.

=== Los agujeros negros dentro de la Teoría de la Relatividad: ===

Los agujeros negros son una de las soluciones particulares de las ecuaciones de Einstein.

Es decir, que las ecuaciones que definen la Relatividad predicen la existencia de estos objetos pero, durante mucho tiempo, se pensó que era una solución matemática sin realidad física. No fue hasta finales de los '60 que los agujeros negros fueron considerados una posibilidad plausible y, en determinadas circunstancias de colapso, inevitable.

== Los agujeros negros en la ciencia ficción: ==

Puesto que, en determinadas circunstancias, la curvatura de un agujero negro puede comunicar dos puntos alejados del Universo (lo que se ha llamado un [[Agujeros de gusano|agujero de gusano]]) éstos se han convertido en un tópico de la [[ciencia ficción]] sustituyendo al [[hiperespacio]] como justificación plausible de viajes

[[Categoría:Términos de ciencia ficción]]
[[Categoría:Términos científicos]]

Jedi

2007-07-02T15:28:12Z

85.84.73.131:

Dentro del universo de la [[saga de Star Wars]], un '''caballero Jedi''' es alguien que no sólo es capaz de sentir y dominar [[La Fuerza]], sino que trata de hacerse uno con ella. Se trata de una especie de monjes-guerreros de inspiración claramente oriental que tratan de dejar de lado todo sentimiento personal para dedicarse a seguir los caminos de La Fuerza.

== Artículos relacionados: ==

* [[Religión en la ciencia ficción]]

{{Saga de Star Wars}}

[[Categoría:Saga de Star Wars]]

Antes del Edén

2007-07-01T23:52:17Z

85.84.73.131:

'''[[Arthur C. Clarke]] (1961)'''

Se trata de un relato muy breve pero con un final muy intenso.

La historia narra una misión de exploración del polo sur venusiano. Aunque la temperatura del planeta es muy elevada, en los polos debe ser más fría, por lo que resulta interesante su estudio.

Los exploradores llegan al polo y descubren una extraña forma de vida: un ser plano que se arrastra por el suelo como una alfombra irregular alimentándose de las substancias del suelo. Sorprendidos, toman fotografías del ser y se alejan del lugar dejando algunos rastros de comida.

Cuando se van, el [[Extraterrestres|extraterrestre]] acude a donde han estado, para alimentarse de los restos que han abandonado.

La historia termina cuando el narrador explica que las fotografías tomadas serán unos documentos valiosísimos e irrepetibles: al alimentarse de los restos dejados por los humanos el ser se ha infectado también con bacterias terrestres que, antes de que llegue otra misión, terminarán con toda forma de vida en el planeta.

El relato está escrito antes del aterrizaje de las sondas soviéticas ''Venera''. Por aquel entonces ya se sabía que la temperatura de Venus era elevada, pero se desconocían detalles de su atmósfera, como las tremendas presiones o la lluvia de ácido sulfúrico. Así pues, aunque hoy en día los datos concretos del relato resultan incorrectos, Clarke no lo podía saber en el '61, por lo que el relato de ser considerado [[ciencia ficción dura]].

[[Categoría:Literatura de ciencia ficción]]

Últimas órdenes

2007-07-01T21:56:46Z

85.84.73.131:

'''[[Brian W. Aldiss]] (1976)'''

Se trata de un relato muy breve y muy sencillo que, sin embargo, resulta profundamente emotivo.

La Luna se ha agrietado (en un momento dado, se mencionan de pasada experimentos gravitacionales, pero es algo intrascendente) y está cayendo sobre la Tierra, que va a quedar destruída. Por esta razón, el planeta está siendo desalojado.

Un capitán del ejército está supervisando el total desalojo de una ciudad indeterminada. En su ronda aprecia una luz a lo lejos y se acerca. Encuentra un bar rodeado de ruinas y, en su interior, a un hombre rechoncho y una mujer mayor que charlan amistosamente.

El oficial entra al bar y comunica a sus "clientes" que hay orden de desalojo y que debe conducirlos al último transbordador. El hombre rechoncho y la mujer mayor acceden, pero desean primero terminar sus consumiciones y le ofrecen una cerveza. El capitán acepta nervioso que terminen sus copas, pero rechaza la bebida.

Mientras beben, el hombre y la mujer charlan y, poco a poco, el capitán se va involucrando en la conversación hasta que acepta la cerveza. Tras esta ronda viene otra, y otra... Suena la sirena de último aviso y los tres coinciden en que deberían acudir al centro de desalojo, pero que sería una pena echar a perder esa cerveza y que siempre tendrán tiempo detrás de la siguiente ronda.

La sirena cesa y les quedan escasos minutos, por lo que deciden pasar al salón posterior, donde sin duda encontrarán unos reservados mucho más cómodos donde seguir manteniendo una charla animada mientras esperan el fin del único planeta en el que podrían sentirse a gusto.

[[Categoría:Literatura de ciencia ficción|Ultimas ordenes]]
[[Categoría:Escenarios apocalípticos|Ultimas ordenes]]

Últimas órdenes

2007-07-01T21:56:13Z

85.84.73.131:

Alt64-wiki:Discusión

2007-07-01T20:45:39Z

85.84.73.131: /* Partículas elementales: */ ¿Tema cerrado?

{|width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"
|-
| style="background:#ffffcc;" width="32"| [[Imagen:Discusión-32.png]]
| width="32" style="background:#ffffcc;" |
| style="background:#ffffcc;"| '''¡Bienvenido a la página de discusión!''' 
|}

Esta página está dedicada a tratar asuntos que afecten a un conjunto de articulos o a toda la wiki. Para tratar temas relativos a un artículo en concreto recuerda que cada página (incluída esta) tiene su propia página de discusión.

No olvides, al iniciar un nuevo hilo de discusión, ponerle título, ni firmar los comentarios.

== Discusiones abiertas: ==

=== Imágenes: ===

He subido [[:Categoría:Imágenes|imágenes]] (y las he borrado, y vuelto a subir... hasta que por fin creo que me he quedado a gusto). Son unos logos para plantillas tipo "Página bloqueada", "Página en mantenimiento" y esas cosas.

Sin embargo, para evitar problemas de espacio de servidor ocupado o de derechos de autor, he vuelto a proteger el directorio de imágenes.

En el futuro, toda subida deberá ser autorizada por el operador del sistema.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 00:26 15 jun, 2007 (CEST)

=== Creo que me he perdido: ===

Estoy intentando crear una especie de, ¿cómo llamarlo? ¿imagen? con páginas de consulta de discusión, de usuario... con iconos más o menos coherentes entre sí, plantillas... y creo que me he perdido un poco: debo estar a medio camino de la forma y el contenido, pero no tengo muy claro de si estoy más cerca de uno que de lo otro, ni de la utilidad última de lo que estoy haciendo.

Para empezar, la plantilla de "Esta página debe ser ampliada" me parece muy correcta para artículos como "Religión..." o "tecnología", pero tenemos una generosa cantidad de artículos que apenas son esbozos. ¿Vamos a poner la plantilla en todos?

La misma forma de la plantilla me plantea algunas dudas y barajo [[Alt64-wiki:Página de discusión/plantillas|
varios modelos]]:

Por otra parte, he subido la estrella para página destacada, lo que es muy al estilo de Wikipedia, pero no sé si tiene sentido aquí. Ojalá fuéramos tantos colaboradores como para que se organizaran grupos de trabajo y se pudiera votar para premiar los mejores trabajos, pero de momento me parece un poco fuera de lugar.

Estas son, a grosso modo, mis dudas.

Tengo algunas dudas menores, como los primero párrafos de [[Alt64-wiki:Página de discusión]], [[Alt64-wiki:Consultas]] y [[Usuario Discusión:WikiSysop]], que no sé hasta qué punto deben ser coherentes entre sí y mencionarse unas a otras.

Espero tus comentarios.

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 15:30 17 jun, 2007 (CEST)
----
En cuanto a los modelos de plantilla con imagen, desecharía el modelo 3. El modelo 1 es el que más me gusta por el momento, por lo discreto; pero el modelo 2 puede tener su utilidad.

En efecto, no creo que de momento tenga mucho sentido lo de página destacada; pero no está de más tener la plantilla preparada.

La plantilla de página en construcción viene bien en los artículos que has dicho que efectivamente están... en construcción. ¿Marcar los que son simples esbozos con esta plantilla nos sirve de algo?

Discusión, consultas y wikiSysop están bien. Me hace preguntarme si no debería crear mi página de usuario. Creo que lo haré.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 08:17 18 jun, 2007 (CEST)

----
Creo que convendría resumir este tema y dejar sólo lo esencial después de la discusión.
--[[Usuario:Venom|Venom]] 08:46 28 jun, 2007 (CEST)

=== Partículas elementales: ===

He comenzado a repasar lo que llevas hecho.

El principal problema que veo es el desorden. Me explico:

* Existe un artículo "Partículas elementales", pero lo lees y se mencionan los electrones, neutrones y protones y hay una tabla en la que aparecen mencionados los hadrones, que no son partículas elementales.
* Cuando comienzas a leer y haces clic en los enlaces, pronto se mezclan conceptos, partículas elementales, compuestas, familias que engloban casos de ambas...

Todo esto dificulta mucho la lectura.

Para ayudar al navegante, propongo varias cosas:

# Crear los artículos "Partículas subatómicas", "Partículas elementales" y "Hadrones".
# Crear las plantillas "Partículas subatómicas", "Partículas elementales" y "Hadrones".
# Insertar en todos los artículos dentro del tema la plantilla "Partículas subatómicas" y las plantillas "Partículas elementales" y/o "Hadrones" según convenga.

Otro tema: los bosones portadores son partículas elementales y, sin embargo, no aparecen en la tabla correspondiente.

Además, propongo que en los artículos relacionados pero no especializados (p.e. "Antimateria" o "Motor de antimateria") no aparezcan en "Enlaces relacionados" más que "Partículas subatómicas", y que sea esta la puerta del infierno. Es decir, si en el texto aparece la palabra "piones" (como ocurre en "Motor de Antimateria") ésta viene como enlace, pero no en la lista "Artículos relacionados" que aparece al pie. Hago esta propuesta paran evitar que la lista de enlaces relacionados se haga muy larga.

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 20:09 21 jun, 2007 (CEST)

Bueno, he hecho un intento de llevar a cabo lo que he sugerido.

La verdad es que el aspecto de algunas páginas (p.e. "Bosones portadores") es algo caótico con tanta tabla, pero para los que no llevamos el tema tan estudiado como tú, te aseguro que se agradece la chuleta al pie de página. El problema ahora es hacer que las páginas queden más o menos bien maquetadas con toda esta nueva información.

Tengo alguna duda con las plantillas: A la plantilla "Partículas subatómicas" no creo que puedas ponerle grandes pegas, y la plantilla "Hadrones" está cláramente esperando que tú la amplíes. La que me preocupa, en realidad, es la plantilla "PArtículas elementales", en concreto, no sé si es correcta la columna de "Bosones portadores".

--[[Usuario:WikiSysop|WikiSysop]] 22:29 21 jun, 2007 (CEST)

No me gusta la plantilla "partículas elementales". Propongo reducir el uso de plantillas para dar coherencia, utilizar una única plantilla, la "partículas subatómicas".

Todos los artículos llevarían la misma plantilla (desde quarks a hadrones, pasando por bosones o mesones).

Podemos eliminar la sección de artículos relacionados en casi todos los casos, excepto posiblemente en el de piones, que de alguna manera hay que mencionar el motor de antimateria.

Luego, artículos los que se enlazaría desde la tabla de la plantilla tendrían su correspondiente tabla dentro del artículo. Por ejemplo, una tabla con los quarks, una tabla con los bosones portadores, una tabla de leptones. Incluso, si quieres, una tabla mayor con fermiones y otra con bosones. También es posible una tabla de hadrones.

Si es necesario algún artículo más, por ejemplo los artículos del protón, del neutrón y del electrón, estos, desde su primera linea, enlazaríon al artículo correspondiente (protón y neutrón a hadrones, electrón a leptones) y allí encontraríamos la mencionada tabla, con lo que no sería necesario incluir más plantillas que la mencionada, que al fin y al cabo, engloba al resto.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:49 22 jun, 2007 (CEST)

Veo que tienes el tema bastante empollado, y creo que eso te permite tener una perspectiva de la que otros carecemos. Como visitante que carece de tu privilegiado putno de vista creo que veo un problema que a tí te pasa desapercibido: hay tanta partículas y subpartículas que es muy fácil perderse.

Por eso había creado las tablas "Partículas elementales" y "Hadrones": para que, cuando uno leyera el artículo pudiera tener una especie de chuleta que le dijera si la partícula acerca de la que lee es un hadrón, un fermión o cualquiera de las combinaciones posibles.

Admito que tanta profusión de tablas podría llegar a ser confusa. a mí también me gusta la idea de una sola plantilla, pero en ese caso, quizá, habría que ampliarla. Es decir, en la celda bariones añadir una lista de segundo nivel con protones y neutrones, o en la celda bosones portadores una lista de segundo nivel con los nombres de los bosones.

El problema de tal tabla es que la plantilkla se haría muy grande (pero mogollón, me temo).

Otra posible solución es que la cabecera del artículo lo dejara bien claro; es decir, cuando el título del artículo no esté en la tabla (p.e. protón) comenzar el artículo con algo cómo "Un protón es un barión, es decir: una partícula compuesta (hadrón) de spin fraccionario (fermión)" para tener muy claro en qué celda de la tabla estamos.

Incluso podría ser el principio estándar de cada artículo, p.e. "Los bosonos portadores son partículas elementales de spin entero".

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 11:56 22 jun, 2007 (CEST)

Creo que la tabla de partículas subatómicas, tal y como ha quedado modificada en estos momentos para incluir núcleos de átomos, es un buen resumen/esquema del todal. Prácticamente toda la información está ahí, categorizada y esquematizada.

Me parece una buena idea incluir la regla d eun principio estandar como el que propones. Te doy vía libre para modificar los artículos actuales para que se adecuen a este principio, aunque creo que ya he intentado seguirlo, más o menos. En los articulos que quedan itnentaré adecuiarme aún más para que cada tipo de partícula pueda ser facilmente localizado en la tabla.

Sé que es un jaleo de partículas y que es fácil perderse; por eso mismo estimo que es mejor una única tabla que varias.

Aún así, habrá que asumir que no se peude hacer más sencillo. En cualquier caso, recordemos que esto no pretende ser más que una orientación somera para quien se vea impelido a querer entender cómo funciona un propulsor de antimateria (lo que llevó a querer explicar los piones y la antimateria, asunto que llevó a las partículas elementales que ahora sabemos que se llaman fermiones elementales y a los bosones portadores, y una vez llegados a este punto, añadir los hadrones, bariones y mesones era una simple cuestión de gusto).

Te advierto que a base de machacarlo se me está quedando todo esto.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 17:29 22 jun, 2007 (CEST)

==== La supertabla: ====

Traslado aqui la discusión que habíamos mantenido en la página "Plantilla:Partículas subatómicas". Lo hago porque, ya que estamos manteniendo aquí la discusión acerca de dichas partículas y creo mejor tenerlo todo junto.

Traslado aquí esta discusión porque la tabla, al ser una plantilla, afecta a todas las páginas que la contienen. Las discusiones relativas a cada artículo concreto se mantienen en la página de discussión relativa a dicho artículo.

{| border="0" width="85%" align="center"
|-
|

'''Discusión trasladada:'''

Propongo a continuación [[Página de discusión/la supertabla|la supertabla]]: la tabla "Partículas subatómicas" con el desarrollo de las celdas "Quarks", "Leptones y "Bosones portadores".

Hay varias cosas que no me gustan de la tabla y que se reducen, básicamente, a una: es demasiado grande. Es decir, es demasiado grande, contiene muchos elementos y, como problema principal, exige una buena resolución de pantalla (por debajo de 1024 píxeles de anchura no cabe entera).

Al menos, ha servido para que me diera cuenta de que, tal vez, los enlaces "Gravitones", "Fotones", "Bosones W y Z" y "Gluones" son, quizá, excesivos.

Es decir, que esta tabla me ha permitido ver que hay tres niveles:

# "Fermiones", "Bosones", Partículas elementales" y "Hadrones" (los bordes de la tabla: los títulos de filas y columnas).
# "Leptones", "Quarks", "Bosones portadores", "Mesones" y "Bariones" (el contenido de la tabla original, las combinaciones de los elementos anteriores).
# "Electrón", "Neutrino de electrón", "Gravitón"... y a partír de ahí el infierno.

Creo que está bien llegar hasta el nivel de "Quark" o "Bariones", pero si te metes en "Gravitones" también deberías meterte en "Electrón", "Neutrino de tauon" y todas las partículas de ese nivel... y si entras ahí sí que te pierdes y no vuelves.

Es decir, que yo en tu lugar haría el artículo "Bariones" y eliminaría todo enlace a partículas inferiores... aquí y en los demás artículos, o sufrirás la tentación.

En cualquier caso, aquí dejo la poco convincente propuesta de supertabla. Tú eres el ''Project Manager'' del ambicioso proyecto de partículas subatómicas. Tuya es la decisión de aceptarla o no.

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 22:21 25 jun, 2007 (CEST)

----

Es una supertable, efectivamente. Creo que es preferible la que ya tenemos, sin meterse en más niveles inferiores. Me queda por crear el artículo de bariones y con ello estarían todos los contenidos de la plantilla completos.

Ahora bien, me parece interesante tener un artículo de las siguientes partículas, por su importancia específica, no por su lugar en la tabla.

* Protones
* Neutrones
* Electrones
* Fotones
* Positrones

Respecto a los bosones portadores, he dejado el enlace a sus partículas como una puerta que no quiero cerrar del todo, que sería la enunciación de las cuatro interaccioens fundamentales. En especial, me parece interesante la fuerza de color o fuerza fuerte, porque se menciona en múltiples ocasiones. Lo cierto es que, como la fuerza de color es una pura teoría, es más sencilla de explicar en un artículo que la interacción débil.

En fin, quizás no sea adecuado crear un artículo para cada una de esa partículas virtuales, sino simplemente señalarlas en el artículo de bosones portadores, junto con las interacciones asociadas.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 09:19 26 jun, 2007 (CEST)

|}

----

He echado un último vistazo a los artículos de partículas subatómicas. He añadido o modificado las cabeceras que, según creo, aclaran en qué celda está cada una, y he hecho una pequeña modificación en la forma del artículo "piones".

Por lo que a mí respecta, los artículos principales están correctos y, si hay artículos futuros, se pueden tratar en la página de discusión de cada uno de ellos. El esquema general, que es lo que se trata aquí, ya está fijado.

Por lo que a mí respecta, el tema está cerrado.

--[[Usuario:85.84.73.131|85.84.73.131]] 22:45 1 jul, 2007 (CEST)

=== Desambiguación: ===

El término "2010" estaba desambiguado dos veces, como "2010" y como "2010, odisea dos". He redirigido "... odisea..." a "2010" y añadido en la página "Elaces a páginas de desambiguación" "2001", que faltaba.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 15:03 26 jun, 2007 (CEST)

=== Categoría ciberpunk: ===

Reconozco que lo pensé en su día, pero como todo el ciberpunk era distopía me pareció redundante.

Pensándolo mejor, y a raíz de tu comentario, creo que puede ser una buena idea: creamos la categoría ciberpunk y ponemos un enlace a la misma en el artículo. Así, tenemos en el artículo un enlace a la lista de todos los artículos relacionados con el tema, igual que en "Distopías" o "Ucronías". Apruebo la moción.

Respecto a categorizar "Alien" o "Atmósfera cero" soy algo más reacio. Son escenarios muy cerrados. Yo entiendo que una distopía es un escenario social, como "1984" o "Blade Runner". Una nave espacial o una colonia no me parecen suficiente, aunque reconozco que, sobre todo en "Atmósfer cero", puede intuirse una cierta degradación social más general. De todas formas, creo recordar que en la película la mujer deja a O'Neill por irse a la Tierra, donde había paisajes verdes, así que sigo sin verlo claro.

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 20:46 27 jun, 2007 (CEST)

He creado la categoría "Ciberpunk" y he añadido los títulos que me han parecido claros. En alguna ocasión he visto incluir "Desafío total" dentro del ciberpunk, pero no sé si es correcto. Lo mismo con "Atmósfera cero" y "Alien".

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 20:23 29 jun, 2007 (CEST)

=== Discusiones antiguas: ===

Habría que decidir qué hacer con los temas cerrados.

No me parece adecuado borrar las discusiones, ya que así queda registrado qué se ha debatido y por qué se ha llegado a la conclusiones que se ha llegado.

Se me ocurre la posibilidad, una vez cerrado un tema, de moverlo a una página tipo "Página de discusión/tema" dejando tan sólo un enlace en la página de discusión general. Incluso se podría poner al pie un título de caracter más general (con dos signos igual) con una lista de los temas cerrados.

¿Qué opinas?

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 10:55 28 jun, 2007 (CEST)

A raíz de las discusiones, he trasladado aquí la discusión relativa a la supertabla de "Partículas subatómicas".

La verdad es que no tengo ni idea de cómo gestionar de forma eficiente las discusiones a fin de que queden correctamente registradas (qué laboral ha quedado esto).

Por una parte, una única página para todas las discusiones es claramente ineficiente, por eso cada artículo tiene su propia página de discusión con la que hemos trabajado muy bien hasta ahora.

El problema surge cuando se trata de un tema que engloba a más de un artículo. Si se hace el comentario en una página de un artículo en concreto, puede ocurrir que quien no esté interesado en ese artículo en ese momento no lea una discusión que, sin embargo sí le afecta porque está interesado en un artículo similar. Por esto, me parece obvio que también debe haber una página de discusión general como esta.

Ahora bien, una plantilla es un artículo (rarito, pero un artículo) y, sin embargo, afecta a otros. ¿Qué se hace? con la supertabla he trasladado aquí la discusión porque ya había un hilo acerca del tema partículas subatómicas. Pero, si no lo hubiera habido supongo que habría mantenido la discusión en la página de discusión del artículo plantilla.

¿Qué opinas?

Me parece importante saber cómo gestionar este tema, ya que recuerdo que hubo algún cambio parado porque no habías leído un comentario que dejé perdido en la página de discusión de un artículo menor.

--[[Usuario:80.39.1.114|80.39.1.114]] 11:20 28 jun, 2007 (CEST)

Había pensado que una vez que una discusión ha quedado cerrada, se podía hacer una especie de resumen, algo así como un acta de la discusión. Así quedaría algo ordenado, casa que puede ser encesaria si se pretende vovler a consultar estas disusiones en el futuro.

En cualquier caso, me parece excesivo mantener todas las discusiones importates en esta página. Si apesar de todo, lo hacemos así, entonces me parece más conveniente el formato de pila que el de cola, es decir, las entradas nuevas arriba. Pero esto es algoq ue me temoq ue no se puede ahcer con la wiki de forma "natural", lo que dificultaría la colaboración en la discusión de personas interesadas ajenas al discurrir habitual de la wiki.

Estoy de acuerdo que lso temas importantes deben quedar reflejadso aquí, pero mejor si son de forma esquemática y que a quien le interese siga otro enlace que abunde en la discusión (hablo, por ejemplo, de partículas elementales; pero también alguno de los temas que tratamos pueden ser movidos a otras páginas una vez debatidos. "Imágenes" a la página de discusión de la categoría imágenes [[Categoría Discusión:Imágenes]], "creo que me he perdido" a [[Alt64-wiki Discusión:Página de discusión/plantillas]], Deambiguación a [[Alt64-wiki Discusión:Enlaces a páginas de desambiguación]]) y así sucesivamente con cada tema terminado.

--[[Usuario:Venom|Venom]] 19:15 29 jun, 2007 (CEST)

No sé si te he entendido bien o si no me he sabido explicar. Lo digo porque propones trasladar las discusiones cerradas a otras páginas en vez de dejarlas aquí, y yo proponía lo mismo. Es decir, propongo dejar aquí las discusiones abiertas y trasladar las cerradas a subpáginas de esta.

Pongo un ejemplo y, de paso, los títulos de primer nivel "Discucusiones abiertas" y "Discusiones cerradas".

Espero tus comentarios.

--[[Usuario:85.85.31.117|85.85.31.117]] 20:09 29 jun, 2007 (CEST)

== Discusiones cerradas: ==

=== [[Página de discusión/Ejemplo de discusión cerrada|Ejemplo de discusión cerrada:]] ===

Piones

2007-07-01T20:34:32Z

85.84.73.131:

El '''pión''' o '''meson Pi''' es el nombre común de tres [[partículas subatómicas]] descubiertas en 1947 y predichas por Yukawa.

Como mesones, se trata de partículas subatómicas compuestas ([[hadrones]]) de [[spin]] entero. Están formados por una pareja de [[quark]] y antiquark. En este caso, parejas pertenecientes a la primera generación (up/down y antiup/antidown).

* El pión positivo (pi+) está formado por un up (carga eléctrica de valor +2/3) y un antidown (carga eléctrica de valor +1/3).
* El pión negativo (pi-) está formado por un antiup y un down (por lo tanto el mesón pi+ es la antipartícula del pi-).
* El pión neutro (pi0) está formado por una pareja up-antiup o una pareja down-antidown; es su propia antipartícula.

Los piones con carga se desintegran en un muón y un neutrino mientras que el pión neutro, dada su extraña conformación, son partículas muy inestables. se aniquila a sí mismo dando origen a un par de [[rayos gamma]].

== Historia ==

En 1947, el físico británico Cecil Frank Powell descubrió un tipo de mesón en las fotografías de los [[rayos cósmicos]], un poco más masivo que el [[muón]] y que fue llamado mesón pi o pión.

Se observó que reaccionaba fuertemente con los núcleos. Existía un pión positivo que actuaba como una fuerza de intercambio entre [[protón|protones]] y [[neutrón|neutrones]], mientras que su correspondiente antipartícula, el pión negativo, llevaba a cabo un servicio similar para los antiprotones y antineutrones. Por eso, inicialmente, se consideró que esta partícula explicaba suficientemente la fuerza fuerte que mantiene unido el núcleo atómico.

Más tarde, con el postulado de partículas aún más elementales, los quarks, se hizo necesario otra partícula que fuera emisaria de la interacción fuerte que mantiene unidos a estos, el [[gluón]].

== Producción ==

Los piones se pueden producir por la colisión de nucleones (por ejemplo, colisión protón-antiprotón o colisión protón-neutrón). Se generan mayor o menor número dependiendo de la energía empleada.

Esto es debido a que el pión se puede producir también a partir de dos [[fotón|fotones]], invirtiendo el proceso de desintegración

== Decaimiento ==

Los piones decaen (se desintegran espontáneamente) en un lapso de tiempo extremadamente corto, mucho menor aún en el caso de los piones neutros.

El pión neutro decae en dos fotones de alta energía (rayos gamma).

Un pión cargado decae en un [[leptones|muón]] (de carga igual a la del pión originario) y un neutrino de muón. El muón se desintegra por su parte en un [[electrón]] (o positrón, dependiendo de la carga del muón), un neutrino de electrón y un neutrino de muón.

== Artículos relacionados ==

* [[Partículas elementales]]
* [[Antimateria]]
* [[Mesones]]
* [[Motor de antimateria]]

----

{{Partículas subatómicas}}

[[Categoría:Términos científicos]]

Bosones portadores

2007-07-01T20:12:22Z

85.84.73.131:

Los '''bosones portadores''' son bosones elementales, es decir, partículas elementales de [[spin]] entero. Son partículas virtuales (carecen de masa) que actuan como intermediarias de cada uno de los cuatro tipos de interacciones que sufre la materia.

Por ejemplo, el continuo intercambio de [[gluones]] entre dos [[quarks]] es el mecanismo que permite que estos permanezcan unidos para formar [[hadrones]]; el intercambio de [[fotones]] da lugar a la interacción electromagnética, y así sucesivamente.

La siguiente tabla muestra la relación entre cada bosón y su correspondiente interacción.

{| width="80%" border="0" cellspacing="5" cellpadding="5" align="center"
! colspan="2" |

Bosones portadores

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | '''Partícula'''
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | '''Interacción'''

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | [[fotón|Fotones]]
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | Electromagnética

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | [[Bosones W y Z]]
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | Débil

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | [[Gluones]]
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | Fuerte

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | [[Gravitones]]
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | Gravitatoria

|}

Como [[bosones]] que son, una de sus características es poseer un [[spín]] de valor entero. En concreto, todos los bosones portadores poseen un spín igual a la unidad. Si bien el [[gravitón]], aún no detectado, poseería un spín par.

Este spin diferente para el gravitón es sólo una de las muchas características que crean cierta confusión acerca de este modelo de interación mediante el intercambio de partículas virtuales.

Mientras que la existencia y características del fotón son cuestiones que están bastante claras, no sucede lo mismo con el resto de partículas portadoras. Así, nos encontramos con que el gluón no posee masa, esto unido a que es suceptible a la interacción fuerte de la que es portador hace que sea una partícula indetectable. Por su parte, los bosones portadores de la interacción débil, W+, W- y Zº tienen la anómala y molesta cualidad de aparentar poseer masa, motivo por el cual se ha tenido que postular y matematizar el campo de Higgs, algo que no convence a todo el mundo.

Pero el mayor escollo sigue siendo la dificultad en integrar a la gravedad dentro de este modelo, ya que existen problemas matemáticos específicos asociados a la forma en que opera la gravedad que no han permitido hasta ahora desarrollar una teoría cuántica gravitatoria.

----

{{Partículas subatómicas}}

[[Categoría:Términos científicos]]

Quarks

2007-07-01T20:11:52Z

85.84.73.131:

Los '''quarks''' son [[fermiones]] [[partículas elementales|elementales]], es decir, partículas elementales de [[spin]] fraccionario. Tienen [[carga de color]] y carga eléctrica.

== Sabor ==

Cada uno de los seis tipos de quarks postulados y detectados se llama "sabor", es decir, hay seis sabores de quarks. Los quarks de generaciones superiores son más pesados e inestables, al igual que ocurría con los [[leptones]], y degeneran rápidamente en quarks de generaciones inferiores liberando partículas y energía.

{| width="60%" border="0" cellspacing="5" cellpadding="5" align="center"

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | Carga eléctrica
| valign="top" style="background:#efefef;" | +2/3
| valign="top" style="background:#efefef;" | -1/3

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 1ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Up (u)
| valign="top" style="background:#efefef;" | Down (d)

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 2ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Charm (c)
| valign="top" style="background:#efefef;" | Strange (s)

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 3ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Top (t)
| valign="top" style="background:#efefef;" | Botton (b)
|}

Los quarks de la primera generación, up y down, son los componentes básicos de casi toda la materia conocida, como [[protón|protones]] y [[neutrón|neutrones]].

== Las cuatro interacciones ==

=== Carga de color ===

Por poseer carga de color sufren las interacciones fuertes, que son las causantes de que los quarks se combinen formando [[hadrones]]. Las interacciones fuertes residuales mantienen a los hadrones juntos, para formar núcleos.

=== Carga eléctrica ===

Como se puede ver en la tabla, los quarks poseen carga eléctrica, por lo que sufren interacciones electromagnéticas. Es decir, son atraidos y repelidos por otras partículas cargadas mediante el intercambio de [[fotones]].

Cuando los quarks se unen para formar hadrones, esta carga eléctrica debe conservarse. Así, un protón, formado por dos quarks up (u) y un quark down (d) tiene una carga eléctrica de 1 = 2/3 + 2/3 - 1/3.

=== Masa ===

Los quarks son además partículas con masa. Sin embargo, es muy difícil determinar exactamente su masa e incluso definir qué se entiende por masa de un quark, dado que un quark no se puede aislar. Así, cuando los quarks se unen para formar compuestos, la mayor parte de la masa no proviene de la masa de los quarks, sino de la energía de confinamiento.

Por ejemplo, la masa de un [[protón]] de 0,938 GeV/c2 es casi cinco veces superior a la suma de la masa de los quarks que lo forman, dos quarks up (masa de 0,005 GeV/c2) y un quark down (0,01 GeV/c2).

=== Interación nuclear débil ===

Ya se ha comentado que los quarks de generaciones superiores degeneran en quarks de generaciones inferiores, es decir, sufren también la interacción débil, que es la que rige estos procesos de desintegración. Un quark puede cambiar de sabor mediante la interacción debil. Así, si un quark emite un [[bosones portadores|bosón virtual]] [[Bosones W y Z|W+ ó W-]], debe cambiar su carga eléctrica, y por consiguiente, su sabor.

== Antiquarks ==

Como se ha dicho, casi toda la materia normal está formada por quarks y leptones. La [[antimateria]], por simetría, está formada por antiquarks, partículas de misma masa que los quarks, pero de carga électrica opuesta. Por ejemplo, el antiquark up, o quark anti-up, tendría carga eléctrica -2/3.

----

{{Partículas subatómicas}}

[[Categoría:Términos científicos]]

Leptones

2007-07-01T20:10:17Z

85.84.73.131:

Los '''leptones''' son [[fermiones]] [[partículas elementales|elementales]], es decir, partículas elementales de [[spin]] fraccionario. Carecen [[carga de color]], esto quiere decir que no interactuan con otras partículas mediante la fuerza fuerte, por lo que no pueden formar [[hadrones]]

Existen seis tipos de leptones o sabores, tres de ellos con carga eléctrica negativa asociados a otros tres de carga eléctrica neutra llamados neutrinos.

{| width="60%" border="0" cellspacing="5" cellpadding="5" align="center"

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | Carga eléctrica
| valign="top" style="background:#efefef;" | -1
| valign="top" style="background:#efefef;" | 0

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 1ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Electrón
| valign="top" style="background:#efefef;" | Neutrino de electrón

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 2ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Muón
| valign="top" style="background:#efefef;" | Neutrino de muón

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 3ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Tauón
| valign="top" style="background:#efefef;" | Neutrino de tauón

|}

El más conocido de los leptones cargados es el [[electrón]]. Los otros dos leptones cargados (el muón y la partícula tau) son esencialmente electrones, pero de masa mucho mayor. Estas partículas de generaciones superiores decaen rápidamente en partículas de generaciones inferiores produciendo la consiguiente liberación de energía.

Es decir, los leptones sufren tres de las cuatro interacciones fundamentales: Interacción gravitatoria (tienen masa), interacción electromagnética (tienen carga eléctrica) e interacción nuclear débil (partículas de generaciones superiores decaen hacia generaciones inferiores). Pero no son sensibles a la interacción nuclear fuerte por no poseer carga de color.

Estos seis leptones tienen sus correspondientes [[antipartículas]], de masa idéntica pero de carga electromagnética opuesta. Así, por ejemplo, el [[positrón]] es la antipartícula del electrón y posee la misma masa, pero carga electríca positiva.

----

{{Partículas subatómicas}}

[[Categoría:Términos científicos]]

Bariones

2007-07-01T20:09:09Z

85.84.73.131:

Los '''bariones''' son [[hadrones]] (partículas compuestas) de [[spin]] fraccionario. Están constituidos por tres [[quarks]] o, en el caso de la [[antimateria]], por tres antiquarks.

Debido a que poseen carga de color, los quarks sufren la interacción nuclear fuerte. Es por esto que no pueden ser detectados de forma aislada, sino siempre "agregados" a otros quarks, formando hadrones.

Reglas de simetría respecto a esta carga de color exigen que los quarks siempre se unan en tríos formando bariones.

Por ejemplo, los [[protón|protones]] son 2 quarks up y 1 quark down (uud) y los [[neutrón|neutrones]] son 1 up y 2 down (udd).

Estos dos bariones formados por quarks de la primera generación forman los núcleos atómicos de la materia convencional, por lo que también son llamados nucleones.

----

{{Partículas subatómicas}}

[[Categoría:Términos científicos]]

Mesones

2007-07-01T20:08:05Z

85.84.73.131:

El '''mesón''' es una [[Partículas subatómicas|partícula subatómica]] compuesta ([[hadrones|hadrón]]) de [[spin]] entero. Responde a la interacción nuclear fuerte, por lo que interactúa fuertemente con los [[protón|protones]] y [[neutrón|neutrones]].

Todos los mesones conocidos están formados par [[quark]]-antiquark, ligados por medio de [[gluones]]. Debido a esto, son partículas muy inestables; incluso en el caso de los [[piones]], los primeros descubiertos de esta clase de partículas y que están formados por quarks-antiquarks de la primera generación.

Un mesón es un objeto de color neutro, ya que su quark y su antiquark tienen [[carga de color|cargas de color]] opuestas. Por ello, es posible aislar un mesón.

Los mesones son [[bosones]], puesto que tienen [[spin]] entero; pero a diferencia de los [[bosones portadores]], tienen masa, por lo que también son llamados bosones masivos.

Los mesones también son [[hadrones]], ya que están constituidos por otras partículas aún más elementales.

----

{{Partículas subatómicas}}

[[Categoría:Términos científicos]]

Leptones

2007-07-01T20:03:32Z

85.84.73.131:

Los '''leptones''' son [[fermiones]] [[partículas elementales|elementaless]], es decir, partículas elementales de [[spin]] fraccionario. Carecen [[carga de color]], esto quiere decir que no interactuan con otras partículas mediante la fuerza fuerte, por lo que no pueden formar [[hadrones]]

Existen seis tipos de leptones o sabores, tres de ellos con carga eléctrica negativa asociados a otros tres de carga eléctrica neutra llamados neutrinos.

{| width="60%" border="0" cellspacing="5" cellpadding="5" align="center"

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | Carga eléctrica
| valign="top" style="background:#efefef;" | -1
| valign="top" style="background:#efefef;" | 0

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 1ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Electrón
| valign="top" style="background:#efefef;" | Neutrino de electrón

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 2ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Muón
| valign="top" style="background:#efefef;" | Neutrino de muón

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 3ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Tauón
| valign="top" style="background:#efefef;" | Neutrino de tauón

|}

El más conocido de los leptones cargados es el [[electrón]]. Los otros dos leptones cargados (el muón y la partícula tau) son esencialmente electrones, pero de masa mucho mayor. Estas partículas de generaciones superiores decaen rápidamente en partículas de generaciones inferiores produciendo la consiguiente liberación de energía.

Es decir, los leptones sufren tres de las cuatro interacciones fundamentales: Interacción gravitatoria (tienen masa), interacción electromagnética (tienen carga eléctrica) e interacción nuclear débil (partículas de generaciones superiores decaen hacia generaciones inferiores). Pero no son sensibles a la interacción nuclear fuerte por no poseer carga de color.

Estos seis leptones tienen sus correspondientes [[antipartículas]], de masa idéntica pero de carga electromagnética opuesta. Así, por ejemplo, el [[positrón]] es la antipartícula del electrón y posee la misma masa, pero carga electríca positiva.

----

{{Partículas subatómicas}}

[[Categoría:Términos científicos]]

Bosones portadores

2007-07-01T20:01:56Z

85.84.73.131:

Los '''bosones portadores''' son bosones elementales, es decir, partículas elementales de spin entero. Son partículas virtuales (carecen de masa) que actuan como intermediarias de cada uno de los cuatro tipos de interacciones que sufre la materia.

Por ejemplo, el continuo intercambio de [[gluones]] entre dos [[quarks]] es el mecanismo que permite que estos permanezcan unidos para formar [[hadrones]]; el intercambio de [[fotones]] da lugar a la interacción electromagnética, y así sucesivamente.

La siguiente tabla muestra la relación entre cada bosón y su correspondiente interacción.

{| width="80%" border="0" cellspacing="5" cellpadding="5" align="center"
! colspan="2" |

Bosones portadores

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | '''Partícula'''
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | '''Interacción'''

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | [[fotón|Fotones]]
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | Electromagnética

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | [[Bosones W y Z]]
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | Débil

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | [[Gluones]]
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | Fuerte

|-
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | [[Gravitones]]
| valign="top" style="background:#efefef;" align="center" | Gravitatoria

|}

Como [[bosones]] que son, una de sus características es poseer un [[spín]] de valor entero. En concreto, todos los bosones portadores poseen un spín igual a la unidad. Si bien el [[gravitón]], aún no detectado, poseería un spín par.

Este spin diferente para el gravitón es sólo una de las muchas características que crean cierta confusión acerca de este modelo de interación mediante el intercambio de partículas virtuales.

Mientras que la existencia y características del fotón son cuestiones que están bastante claras, no sucede lo mismo con el resto de partículas portadoras. Así, nos encontramos con que el gluón no posee masa, esto unido a que es suceptible a la interacción fuerte de la que es portador hace que sea una partícula indetectable. Por su parte, los bosones portadores de la interacción débil, W+, W- y Zº tienen la anómala y molesta cualidad de aparentar poseer masa, motivo por el cual se ha tenido que postular y matematizar el campo de Higgs, algo que no convence a todo el mundo.

Pero el mayor escollo sigue siendo la dificultad en integrar a la gravedad dentro de este modelo, ya que existen problemas matemáticos específicos asociados a la forma en que opera la gravedad que no han permitido hasta ahora desarrollar una teoría cuántica gravitatoria.

----

{{Partículas subatómicas}}

[[Categoría:Términos científicos]]

Quarks

2007-07-01T19:56:30Z

85.84.73.131:

Los '''quarks''' son [[fermiones]] [[partículas elementales|elementales]] con [[carga de color]] y carga eléctrica.

== Sabor ==

Cada uno de los seis tipos de quarks postulados y detectados se llama "sabor", es decir, hay seis sabores de quarks. Los quarks de generaciones superiores son más pesados e inestables, al igual que ocurría con los [[leptones]], y degeneran rápidamente en quarks de generaciones inferiores liberando partículas y energía.

{| width="60%" border="0" cellspacing="5" cellpadding="5" align="center"

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | Carga eléctrica
| valign="top" style="background:#efefef;" | +2/3
| valign="top" style="background:#efefef;" | -1/3

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 1ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Up (u)
| valign="top" style="background:#efefef;" | Down (d)

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 2ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Charm (c)
| valign="top" style="background:#efefef;" | Strange (s)

|-
! valign="top" style="background:#efefef;" | 3ª generación
| valign="top" style="background:#efefef;" | Top (t)
| valign="top" style="background:#efefef;" | Botton (b)
|}

Los quarks de la primera generación, up y down, son los componentes básicos de casi toda la materia conocida, como [[protón|protones]] y [[neutrón|neutrones]].

== Las cuatro interacciones ==

=== Carga de color ===

Por poseer carga de color sufren las interacciones fuertes, que son las causantes de que los quarks se combinen formando [[hadrones]]. Las interacciones fuertes residuales mantienen a los hadrones juntos, para formar núcleos.

=== Carga eléctrica ===

Como se puede ver en la tabla, los quarks poseen carga eléctrica, por lo que sufren interacciones electromagnéticas. Es decir, son atraidos y repelidos por otras partículas cargadas mediante el intercambio de [[fotones]].

Cuando los quarks se unen para formar hadrones, esta carga eléctrica debe conservarse. Así, un protón, formado por dos quarks up (u) y un quark down (d) tiene una carga eléctrica de 1 = 2/3 + 2/3 - 1/3.

=== Masa ===

Los quarks son además partículas con masa. Sin embargo, es muy difícil determinar exactamente su masa e incluso definir qué se entiende por masa de un quark, dado que un quark no se puede aislar. Así, cuando los quarks se unen para formar compuestos, la mayor parte de la masa no proviene de la masa de los quarks, sino de la energía de confinamiento.

Por ejemplo, la masa de un [[protón]] de 0,938 GeV/c2 es casi cinco veces superior a la suma de la masa de los quarks que lo forman, dos quarks up (masa de 0,005 GeV/c2) y un quark down (0,01 GeV/c2).

=== Interación nuclear débil ===

Ya se ha comentado que los quarks de generaciones superiores degeneran en quarks de generaciones inferiores, es decir, sufren también la interacción débil, que es la que rige estos procesos de desintegración. Un quark puede cambiar de sabor mediante la interacción debil. Así, si un quark emite un [[bosones portadores|bosón virtual]] [[Bosones W y Z|W+ ó W-]], debe cambiar su carga eléctrica, y por consiguiente, su sabor.

== Antiquarks ==

Como se ha dicho, casi toda la materia normal está formada por quarks y leptones. La [[antimateria]], por simetría, está formada por antiquarks, partículas de misma masa que los quarks, pero de carga électrica opuesta. Por ejemplo, el antiquark up, o quark anti-up, tendría carga eléctrica -2/3.

----

{{Partículas subatómicas}}

[[Categoría:Términos científicos]]

El hombre bicentenario (Relato)

2007-07-01T19:22:33Z

85.84.73.131:

'''[[Isaac Asimov]] (1976)'''

En 1976, con motivo del segundo centenario de la independencia de Estados Unidos, Asimov recibió, junto a otros autores, el encargo de escribir un relato. Este encargo sólo tenía una limitación: el título del relato debía ser ''' ''El hombre bicentenario'' '''. Asimov decidió que, puesto que un hombre normal no podía ser tan longevo, el protagornista debería ser un [[robot]].

El protagonista es Andrew, un robot anómalo; tan anómalo que es capaz de realizar creaciones artísticas y, así, hacer la fortuna de su propietario. Éste es un hombre abierto de miras y que siente ceirto aprecio por su robot, por lo que decide ingresar en una cuenta a nombre de Andrew la mitad de lo que percibe por el trabajo de él.

Cierto día Andrew comunica a su dueño que quiere comprar su libertad. Esto causa un cierto revuelo, ya que no queda claro si, legalmente, puede declararse libre a una máquina. En el juicio Andrew declara que comprende lo que es la libertad y que la desea. El juez se basa en esa afirmación y sentencia que no puede negar el derecho a la libertad a ningún ente capaz de comprender lo que ésta significa y desearlo.

En su calidad de ser libre, Andrew se decide a caminar vestido por la calle. Detreminado día un grupo de impresentables lo obligan a desnudarse (como robot, Andrew debe cumplir las [[tres leyes de la robótica]] y obedecer a cualquier humano).

Esto incita a Andrew a dar un último paso: convertirse en humano.

Una a una va sustituyendo piezas de su cuerpo mecánico por piezas orgánicas hasta que, por fin sólo queda el cerebro, imposible de sustituir. Al final, Andrew decide que se permita a su cerebro deteriorarse y morir. Con este argumento (su mortalidad) se le declara, finalmente humano.

En 1999 Chris Columbus realizó una [[El hombre bicentenario (Película)|adaptación cinematográfica]] libre; aceptable, pero de una calida mucho menor que la del relato original.

[[Categoría:Literatura de ciencia ficción]]

Paté de hígado

2007-07-01T14:12:57Z

85.84.73.131:

'''[[Isaac Asimov]] (1956)'''

Se trata de uno de los más divertidos relatos de Asimov.

Publicado en ''[[Astounding]]'', narra los resultados de una investigación científica cuando menos singular: la gallina de los huevos de oro. El narrador describe cómo un granjero descubre que una de sus gallinas 1 pone huevos de oro. Intentando conseguir más ejemplares, y dada la incapacidad del que tiene de reproducirse, se pone en contacto con el Gobierno, pero éste le despoja del animal y monta todo un complejo de investigación a su alrededor.

A partir de este punto, el relato se convierte en toda una lección de bioquímica absolutamente rigurosa (no hay que olvidar que Asimov era doctor en esta materia) narrada, sin embargo, de forma magistralmente amena y entretenida.

== Nota: ==

# Existen al menos dos traducciones del relato al español, en una de ellas el animal es una gallina, en otra una oca; se ha preferido acepatar que se trata de una gallina, ya que este es el animal que tradicionalmente se asocia a los huevos de oro en nuestro idioma.

[[Categoría:Literatura de ciencia ficción]]

Yo, robot (Libro)

2007-07-01T12:37:05Z

85.84.73.131:

'''[[Isaac Asimov]] (1950)'''

El libro es una colección de relatos que tienen como protagonistas no a los [[robot|robots]], sino a las [[tres leyes de la robótica]] que rigen su comportamiento. Cada relato será un reto o una paradoja en el que supuestamente alguna de las tres leyes se ha vulnerado, pero el riguroso análisis de los hechos demostrará la incontrovertible fortaleza lógica de sus enunciados.

Todos los relatos excepto el primero fueron publicados en la revista ''[[Astounding]]'' entre los años 1941 y 1950 (la época de [[John W. Campbell]]).

En su edición conjunta en forma de libro, cada relato viene precedido por unos pocos párrafos que pretenden dar hilación al conjunto de narraciones. Así, estos párrafos pretenden ser comentarios de un periodista que entrevista a la doctora [[Susan Calvin]]; los relatos en sí serían lo que la doctora cuenta en dicha entrevista.

En 2004 se hizo una presunta [[Yo, robot (Película)|adaptación cinematográfica]]. Sin embargo, no hay entre el libro y la película nada en común que justifique que compartan el título.

{{Ciclo de Trantor}}

[[Categoría:Literatura de ciencia ficción]]
[[Categoría:Sagas de ciencia ficción]]
[[Categoría:Ciclo de Trantor]]
[[Categoría:Historias de robots]]

Los superjuguetes duran todo el verano

2007-07-01T12:11:31Z

85.84.73.131:

'''[[Brian W. Aldiss]] (1969)'''

Se trata del relato original que inspiró a Stanley Kubril película ''[[Inteligencia artificial (Película)|Inteligencia artificial]]'', que finalmente realizaría Steven Spielberg.

El relato tiene lugar en un mundo aparentemente feliz, donde las máquinas y los seres artificiales de origen orgánico (semejantes a los replicantes de ''[[Blade Runner]]'') sirven al hombre.

Sin embargo, incluso en este mundo la felicidad no es total. Con el fin de controlar la población, las parejas deben solicitar un permiso para tener hijos, permiso que rara vez es concedido y que requiere mucho tiempo. Así pues, se fabrican niños mecánicos que satisfagan los deseos de los padres lo que, de alguna forma, recuerda a las moscotas eléctricas de la novela de [[Philip K. Dick]] ''[[¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?]]'', publicada el año anterior.

[[Categoría:Literatura de ciencia ficción]]

Confluencia

2007-07-01T11:57:29Z

85.84.73.131:

'''[[Brian W. Aldiss]] (1967)'''

En este relato Aldiss explora un tema muy similar al de ''[[Los hombres fracasados]]'': el problema de la comunicación entre culturas.

El relato, formalmente es singular, pues simula ser una especie de diccionario entre los lenguajes terrestres y el de los los [[extraterrestres]] habitantes del planeta Myrin. En este diccionario encontramos conceptos muy extraños, casi incomprensibles para nosotros. Así, Aldiss ejemplifica cómo culturas diferentes pueden tener conceptos y marcos de referencia tan distintos que la comunicación se vuelve, sólo por ello, difícil o imposible.

Algunos de los conceptos del diccionario son sumamente imaginativos, como CA PATA VATUZ ("el sabor del abuelo materno"), GE NUP DIME ("La pesadumbre que invade al hijo en la matriz cuando sabe que nacérá muerto") o SHUK TAK ("El acortamiento de la estatura vital en que se incurre por causa de una máquina benévola"). Otros conceptos nos son conocidos y resultan casi humorísticos, como SHAK ALE MAN ("pugna que se produce por la noche entre el deseo de orinar y el deseo de seguir durmiendo") o YON U SAN ("la vacilación experimentada por un muchacho instantes antes de besar a una muchacha por primera vez").

[[Categoría:Literatura de ciencia ficción]]